出资、出资不足或抽逃出资为由请求认定股权转让合同无效的，不应得到支持。 二、关于《股份转让协议》约定的股权转让价款金额及利息应否支付的问题。 后，其出资额为462万元，占公司注册资金660万元中的70%，持有公司70%的股权。而张某某的出资额由原来的558.822万元相应变成198万元，对兴龙公司的 ...

公司）、被上诉人（原审被告）中山市裕兴联创软件有限公司（以下简称裕兴联创公司）股权转让合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2007）西民初字第x号民事判决，向本院 共和国公司法》的相关规定，所签协议应属无效。裕兴联创公司应将贾某某已付款项予以返还。金裕兴公司不是股权转让协议的相对方，依照贾某某与裕 ...

的1000万元，合计所欠贷款本金1500万元及相关利息由桂某某负担；担保人就受让方的股权受让之相关义务承担连带担保责任；若一方违约，需承担相关违约责任某及协议 ，股权转让协议内容显失公平，应予撤销。股权转让合同无效，因而，刘某某的担保行为也是无效的。从刘某某向法院提交的银行进帐单等证据材料只能证明天瑞 ...

系原、被告因对被告泉州建德鲤达里机械有限公司原中外双方股东签订的股权转让合同效力产生的纠纷。本案原告郭某甲和被告郭某乙虽系香港特别 只能通过行政复议程序或者行政诉讼程序予以纠正。因此，郭某甲请求确认股权转让协议书及其董事会决定无效，只能通过行政复议程序或者行政诉讼程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

代理人植锦泉、罗晟，均为广东盈建律师事务所律师。 上诉人谭某某因股权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二重字第X号民事判决 办理并不影响受让人股东资格的取得。故杨某某以未办理工商登记手续为由主张双方的股权转让无效，理由不充分，不予采纳，并对其提出要求谭某某退回已付转让款 ...

某某诉被告米某某、路某、牛某某、薛某、闫某某、聂某某、秦某股权转让合同纠纷一案，本院于2007年12月20日作出（2006）解民初字第X号民事 、合法性认可，是原被告双方自愿达成的，合法、有效。证据2原告不能举证证明该证据无效。原告变更诉请，但其所举证据大部分来自原审卷宗，说明原告对这些证据是认可的， ...

某某为与被告钟某某、第三人宁波市金地畜禽有限公司（以下简称金地畜禽公司）股权转让合同纠纷一案，于2008年12月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后， ，原告诉来法院，请求判令：1.确认原、被告2007年9月10日的股权转让行为无效；2.被告即时归还金地畜禽公司的房产证、土地使用权证、公章、财务章及 ...

，住（略）。 上诉人皇甫京华因与被上诉人林某甲、林某乙股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院 未完成股权过户手续或者相关公司资不抵债或申请破产或者其他任何理由主张本协议无效或相关股权转让协议无效或不继续履行为由，而拒绝按照本协议第一条的约定，向皇甫京华 ...

略）。 委托代理人王国华，北京市天溢律师事务所律师。 原告田某某与被告康某某股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘洋适用简易程序，公开开庭进行 的诉讼请求，本院予以支持。康某某以田某某不具有销售中心股东身份，股权转让的《协议书》无效作为抗辩理由，本院认为，康某某承认李恩涛是吴裕泰茶叶中心 ...

公司）、第三人周某某、第三人南通纺织装饰品公司（下称南通公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2007年1月5日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序 办理股东变更登记手续的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。周某某主张股权转让协议无效的答辩意见，因缺乏事实及法律依据，本院不予采信。根据有关法律规定 ...