,该公司经理。 委托代理人张某某,该公司职员。 原告郭某乙、安某丙诉被告肖某己、荥阳市公交有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法 有限公司系豫x号少林丽莎客车登记车主和挂靠单位,定期收取有管理费,享有运营利益,应承担补充赔偿责任。 郭某乙的医疗费x.6元(58.6元+x元+560元 ...
//www.110.com/panli/panli_249765.html-
了解详情
署明作为管理销售副总经理的一般合理权限,陈署明并没有因此损害格兰仕公司的利益。陈署明以格兰仕公司的名义代表签订该《协议书》也是符合在竞争激烈、商机 协议对被告不发生法律效力”的论述互相矛盾,也与本院根据已查明事实作出的认定结果相背,因此对该论断应予纠正。因原审判决该论述对判决结果不构成影响,其判决结果 ...
//www.110.com/panli/panli_54505.html-
了解详情
公司)、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2011年1月4日向本院起诉,本院受理 明确规定“服务合同关系”,一方应对另一方的侵权行为承担连带赔偿责任。3、根据谁是肇事车辆的控制支配权人和运营利益享有人,谁承担赔偿责任的原则,我 ...
//www.110.com/panli/panli_26094766.html-
了解详情
、住院伙食补助费200元(8元/天×25天)。2008年9月,中国人寿保险公司全南分公司对原告的医疗费办理了全额理赔手续。因原、被告对原告损失赔偿 认为被上诉人全南县中心小学负有监护责任及被上诉人何某丁在本案事故中获得的保险利益可以减免其赔偿责任的主张,没有法律依据,本院对此不予采纳。原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_279044.html-
了解详情
.5折计算房价,而要以其提高后的新价格计算房价。被告新天公司的行为是属于不履行自己承诺的背信行为。被告辩称的理由不能成立,本院不予采信。引起 约定,协议内容没有违反国家法律法规的强制性、禁止性规定,也没有侵害他人的合法权益和损害公共利益,合法有效。在合同内容未协商变更的情况下,合同一方有权要求相对方按 ...
//www.110.com/panli/panli_134825.html-
了解详情
件,并用于港务局办公楼和宿舍区围墙,两被告的行为侵犯了我司的专利权,损害了我司的利益。请求判令两被告停止侵权并赔礼道歉;赔偿我司经济损失(略) 年11月19日、2000年1月4日分别与南宁信兴房地产开发有限公司、江苏工程建设总承包(集团)公司南宁分公司第一项目经理部签订的购销铸铁栏杆合同,原告销售给两 ...
//www.110.com/panli/panli_16833.html-
了解详情
资料计算出来的,科学客观地反映出该坑全年各月份的产水量,应予采信。新兴县X镇自来水公司对泗塘村安装设备引用自来水饮用所需费用作出的预算,与本案无关, 属于国家所有,即全民所有”,第十二条“任何单位和个人引水、蓄水、排水,不得损害公共利益和他人的合法权益”的规定,作出维持山口村在山口山大仲坑的取水现状的 ...
//www.110.com/panli/panli_60544.html-
了解详情
系双方真实意思表示,原审法院已确认该协议效力。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,受害人要求他人赔偿经营损失的 辩护人的辩护理由成立。 本院认为,上诉人吴某、王某丁为获取非法经济利益,纠集他人发展形成黑社会性质组织,多次进行违法犯罪活动,严重危害当地经济、 ...
//www.110.com/panli/panli_4473479.html-
了解详情
的评价和表述。这些评价和表述,使用了“窥视”、“为谋取利益窥视”、“窥视你的私人文某”、“如芒在背的寒意”、“流氓行为”、“逆天行道”、“投诉最多 ,不符合维护市场正当合理竞争秩序的要求。上述行为的目的,在于损害X科技公司和X计算机公司的竞争优势。 “X隐私保护器”监测提示用语和界面用语以及“X网”上 ...
//www.110.com/panli/panli_27891191.html-
了解详情
袷暽W镇做瓷器生意为由,派被告人温某庚跟随孟XX买货并逐一记账以保障其“利益”,以“抽点”的方式敲诈孟XX人民币x元。 三、非法持有枪支罪 1995年以来,被告人温某 黑社会性质组某罪。2、不应仅凭被害人陈述认定张某己的敲诈勒索数额,应采信张某己的供述。3、张某己只是向司机收取信息费,并没有强迫吕荣宣 ...
//www.110.com/panli/panli_38348355.html-
了解详情