。 上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人何某犯背信损害上市公司利益罪，于2010年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 适用缓刑。辩护人建议对被告人何某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保护上市公司的财产所有权不受侵犯，依照《中华某民共和国刑法》第一百六十九条 ...

（以下简称富裕管业）、第三人辽宁宝通新材料科技有限公司（以下简称宝通公司）损害公司权益纠纷一案，本院于2006年3月13日受理后，依法组成合议庭，由 拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起民事诉讼，或者情况紧急，立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损失的，前款规定的股东有权为了公司的利益 ...

（以下简称富裕管业）、第三人辽宁宝通新材料科技有限公司（以下简称宝通公司）损害公司权益纠纷一案，本院于2006年3月13日受理后，依法组成合议庭，由民事 他人的主张，本院不能支持，具体理由为：首先，在不背反法律的情况下，当事人有权选择经营的主体和谋取经济利益的方式，本案在审理过程中，被告刘某某、黄某某 ...

公司应在约定的赔偿限额范围内对原告进行赔偿。意外伤害保险是以被保险人的身体利益为保险标的，以被保险人遭受意外伤害为保险事故，当被保险事故发生时，由保险人 在科信达公司领取伤残补助金，享受工伤保险待遇，但与享受人身意外伤害商业保险并不冲突。因为工伤保险待遇是对职工因工发生暂时或永久人身健康或生命损害的一 ...

地区，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款之规定，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律，故应适用中国大陆地区相关法律。 二、关于权利性质。 好乐迪公司侵权所受到的实际损失，本案也难以确定好乐迪公司因侵权所获得的利益，故原审法院根据本案的具体情况，综合考虑好乐迪的经营规模、作品的类型及 ...

广东省东莞樱姿有限公司，系该公司业务经理。 上诉人东莞樱姿时装有限公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一初字第X 该车登记的所有权人，又不是该车的实际所有人，并且也不具有该车的营运利益。因此，答辩人依法不应对本案交通事故承担任何赔偿责任。请赣州市中级人民法院查明 ...

广东省东莞樱姿有限公司，系该公司业务经理。 上诉人东莞樱姿时装有限公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一初字第X 该车登记的所有权人，又不是该车的实际所有人，并且也不具有该车的营运利益。因此，答辩人依法不应对本案交通事故承担任何赔偿责任。请赣州市中级人民法院查明 ...

原告完全可因此而确认，被告深圳工行与被告厚诚公司事先恶意磋商，假借订立合同向原告作出虚假承诺，得款后又背信，继而在洽商善后事宜过程中隐瞒事实，以 装修后将相关楼层投入租赁市场，在贷款基本有保证的情况下先行短期融资并未损害任何一方的利益，只要获得预期的融资效果，进行灵活的资金运作是可行的。基于以上理由， ...

福海大厦相关楼层。悉尼中行以深圳工行与厚诚公司事先恶意磋商，假借订立合同向悉尼中行作出虚假承诺，得款后又背信，继而在洽商善后事宜过程中隐瞒事实，以诱使 的商业运作程序获得，应当受到法律保护。悉尼中行认为深圳工行从装修后福海大厦获取了利益，故应当承担赔偿责任的观点不能成立。第五、悉尼中行的损失与深圳工行 ...

多次与军医大学协商，至今没有结果。军医大学认为他们移交的资产是经营权，谁接收经营，谁背债务并和军医大学签定租赁经营合同。我们认为军医大学移交的实业公司应该 受到实业公司业已签订合同的约束，如果丹尼尔公司、嘉和公司认为其收益与其预期利益有差距，受到了损害，亦是因为其在订立《托管经营合同》时的判断失误造成 ...