分，将原告传唤到派出所接受调查，当日20时05分，民警书面告知原告拟作出行政处罚的事实、理由和依据，原告未提出申辩，被告对原告作出罚款500元的行政 违法行为认定事实清楚，证据确凿充分，符合法定程序。但是，在制作上海市公安局行政处罚决定书中被告认定原告实施违法行为的地点在某路，该节认定只有原告王某的一 ...

《中原油田建设集团公司工程项目开工评价表》中评价内容一栏中显示：“分包队伍主体资格、分包队伍立项、分包合同签订”，均经确认人及评价人签字，该 部门依照本法，对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理”，濮阳市安全生产监督管理局具有对安全生产事故进行行政处罚的法定职权。 本案上诉人作为监理单位，在施工方 ...

年5月13日作出镇政复决（2008）X号行政复议决定，对石政（2007）X号行政处理决定中行政处罚的部分予以撤销。2008年10月8日，镇平县X镇 第三十四条之规定，决定给予原告仵某某十日内拆除违章建筑的行政处罚。 一审法院认为：一、原告仵某某具有本案的原告诉讼主体资格，行政诉讼原告是指对行政主体具体 ...

。 原告诉称，郑州市惠济区国土资源局（2009）X号土地行政处罚决定书事实不清，违法行为的主体与处罚的对象不一致。原告兄弟俩与其哥王某民，其嫂宗凤 违法行为，在未恢复原状之前，应视为具有持续状态，其行政处罚的追诉时效，应根据行政处罚法第二十九条第二款的规定，从违法行为终了之日计算。《中华人民共和国土地 ...

现被告实施处罚显然已过追诉时效；其三，被告处罚主体不适格，根据当时的法律法规，乌宿乡人民政府才具备执法主体资格。其四，被告作出的行政处罚适用 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长贺维 审判员张珍敬 审判员张 ...

安全管理条例》第五条第（七）项的规定，金牛工商局具有对危险化学品市场的经营活动实施监督管理的法定职权，其行政执法主体适格。金牛工商局接到举报攀丰漆业 未举出证据及依据支持其主张，本院不予支持。由于《中华人民共和国行政处罚法》中并未对何为较重行政处罚的情况作具体界定，也未对罚款x元以上属重大违法行为作出 ...

程序。被告对交通违章行为人给予行政处罚的，毫无疑义应当依照《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)规定的处罚原则、处罚程序实施。同时，根据公安部关于 合法。关于被上诉人对上诉人作出处罚决定的事实、证据、法律依据、执法主体，被上诉人在一审提交的答辩状中已作了详细的说明。关于图片上是否为红灯 ...

规定，应没收物品，没收销货款。 原告对上述法律、法规本身没有异议，但认为，实施倒卖特许免税进口商品的主体只能是进口商，而原告从来就不是这批进口货物的进口商 调查取证以及向上级主管机关请示，被告于1997年11月5日作出行政处罚。在处罚前，被告已将行政处罚的主要内容对原告进行了告知。 原告对被告作出行政 ...

的证据(1)并不能证明上海市长宁区司法局对原告作出行政处罚决定具有执法主体资格。原告对证据(2)的证明效力提出异议，认为该规范性文件是1982年6月26日颁发的 执业，给予警告，停止执业三个月以上一年以下，吊销公证员执业证书处罚的由市司法局实施行政处罚”的规定。证明区、县司法局只有对无执业证而非法执业 ...

电子学校在1997年招生广告中承诺学生毕业时可以颁发证书：一为省教委验印的毕业证，二为劳动部门技术等级证。电子学校在办学期间先后与横峰县教师进修学校、进贤县 许可证，不能认为其适用法律错误和违反法定程序。电子学校以市教委作出的具体行政行为没有依据《教育行政处罚暂行实施办法》属适用法律错误和违反法定程序 ...