通风，金梅公司越界开采的行为不属于侵权行为。即使梅子坳煤矿应承担民事责任，损失也应以行政处罚决定书认定的事实和数额为依据。龙海公司提出的巨额损害赔偿无 协议的真实性，对第二份协议的真实性不能肯定。 证据四：陈宗明（长阳县国土局执法监督大队队长）的调查笔录。证实该局为明确越界开采煤的数量，曾要求中南冶金 ...

十五条第某款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人冯某乙在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，是累 元现金。 证人法某某的证言，证实2005年初，其所在郑广电信息网络有限公司承接了郑州市行政执法某的有线电视信号光缆的安装业务，在施工中，洛达庙的冯某乙到工地 ...

，其询问、陈述笔录，有执法人员、被询问人、陈述人签名，符合证据要求；证人证言，真实合法，符合法定形式。该组证据能够认定具体行政行为认定的基本事实清楚。原告方 对吴某某以刑事案件立案予以拘留，在侦查过程中，发现不应对其追究刑事责任，根据《劳动教养试行办法》做出劳动教养的决定，不是一事两处罚。因此，原告吴 ...

的行为，只能由县级以上人民政府盐业主管机构进行处罚。临澧工商局在本案中不具备执法主体资格，对临澧盐业公司进行处罚是超越职权的行为。同时，在计算违法 ，情节严重、构成犯罪的，依法追究刑事责任”。由此可见，即使临澧工商局认定临澧盐业公司销售不合格碘盐的行为成立，其处罚权法律、行政法规也没有规定由工商部门 ...

被告人马某某在行政执法过程中，玩忽职守，致使人民利益遭受重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任 采取行政措施，是由于我市建筑工地多、工作量大，我站工作人员少，我们也没有办法。4、证人刘X证言，发现该工地龙门架防护不到位、未检测，我们下达了 ...

未办理建设工程规划许可证，违反了上述地方法规的有关规定，城市规划行政主管部门可以依法追究张XX的法律责任，包括拆除无法改正的部分。本案系张X、张XX在不动产 条例》，对违反该条例行为进行处罚的执行机关，是城市规划行政主管部门，且该处罚行为也属于行政执法的范畴，属于行政法调整的范围。所以，在本案民事相邻 ...

定为主井。但第二次下批复又取消了其主井资格。为此，刘某良与王某煜找他想办法。他找了时任郴州市委常委、分管煤炭安全生产的樊甲生，在樊甲生的帮助下，经协调， ，刘某良多次要他退回这10万元，他认为王某煜写了一张假收条，刘某良拿他没办法，就没管这事了。 6、合伙协议证明：2003年5月9日，王某煜与刘某良、 ...

没有原告违法事实的陈述，依据其他证据作出治安管理处罚决定的合法性；17、《治安拘留所管理办法（试行）》，证明被告对原告入所时随身携带的物品检查登记管理的合法性。经 二、依法将有关材料移送直接责任人陈海军、古某、陈天华的主管机关，追究其行政责任。原告曾某甲向本院提供的证据：1、曾某甲的居民身份证复印件； ...

反窃电办公室通知》及其附件；安阳市电业局关于印发《安阳市电业局预防和查处窃电行为管理办法》的通知及其附件，均规定对窃电数额较大，后果严重构成犯罪的应移交公安 稽查室主任期间，负有行使反窃电行政执法的职责和权利。其在查处西盖村窃电一案中，徇私舞弊，对应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重，其行为 ...

纪要第三条约定，帝湖花园项目必须在2006年9月底达到初验条件，否则将追究工期责任。杭建公司争取在10月底前完成工程备案相关工作，双方在各幢号工程备案 管理条例》第十三条有关规定，2005年6月14日郑州市城市建设监察支队对其按行政执法程序进行处罚。该工程进行质量监督时，3#楼主体已施工至X层，4#楼 ...