机关核实，公安机关无刑讯逼供现象，其所提供的证据不足以证实其辩解理由，故对三被告人及其辩护人上述辩解理由，本院不予采信。被告人李某甲在被采取强制措施后 判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长王志刚 ...

过的现金5万元藏匿于值班室床下，伺机带走，后被当日中午值班的米某某占有，已全部挥霍。 上述事实，经当庭举证、质证，并经合议庭评议认定，有以下证据 辩护人关于被告人赵某某从库车上窃取5万元藏匿于值班室床下，证据系侦查人员采取刑讯逼供取得，指控证据不足，应依法宣告被告人赵某某无罪的辩护意见，经查，被告人的 ...

后，黄某有将这10万元送给周某乙的事实的可能性，且周某乙在法庭上当庭予以否认指控的事实；③不能排除陈某某报复周某乙的目的，因为周某乙在执法过程 而作的安排，且目前法律没有禁止性的规定，不能认定有刑讯逼供行为，故违法取证的事实不能成立，被告人周某乙提出的意见，不予采纳。 综上所述，本院认为，被告人周某乙 ...

是头部遭受钝性物体暴力作用致颅脑损伤死亡；6、儋州市公安局制作的现场勘查笔录、现场照片、经被告人当庭质证辨认无误；、7、儋州市公安局提取的身份证，证实 被告人)陈某甲有刑讯逼供行为。上诉人(原审被告人)陈某甲亦没有提出有关证据证明。 本院认为：上诉人(原审被告人)陈某甲参与群众拯救被绑架的人质的过程中 ...

2011）禹刑初字第X号刑事判决。各原审被告人均不服，提出上诉。本院依法组某合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。 依法返还。 上诉人张某戊上诉称：1、其行为构不成犯罪；2、侦查机关存在刑讯逼供行为。 上诉人樊某、周某上诉称：其行为构不成犯罪。 上诉人樊某 ...

某、X某证言，证实在侦查、取证过程中依法、客某、公正，没有对被告人刑讯逼供，没有非法取证行为。 14、证人X某证言，证实曾有天晚上11点多， 本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长马志军 审判员 ...

且已全部退回赃款，对受贿x元部分认罪态度好，可以酌情从轻处罚。 辩护人并当庭提交有关申办煤矿安全生产许可证的文件、有关煤矿停产整顿文件、有关煤矿安全生产检查 新郑市人民检察院于2010年6月3日扣押被告人刘某某现金x元。被告人刘某某提出在侦查阶段被刑讯逼供，经查不属实；被告人刘某某于2010年9月6日 ...

证实，长春市公安局刑警支队将本案收缴的毒品移交给长春市公安局禁毒支队。 4、当庭出示照片，被告人张某甲指认照片上的钢珠手枪、仿真微冲枪、高某手枪是在 不能提供杜某某被刑讯逼供的线索，公诉机关指控的事实和罪名成立，杜某某的辩解和辩护人的辩护意见不予采纳。 关于某告人吴某某的辩护人提出指控被告人吴某某贩卖 ...

从轻处罚。 原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。二审经审理查明的事实与 、王某甲证明收购了其所盗窃的该车辆；被告人拜某某作案七次，证据确实充分。对于拜某某上诉称公安机关对其刑讯逼供、诱供，经查，没有证据证实。故 ...