（即81.93平方米+30平方米+62.5平方米），请求人民法院在查清事实的基础上，依法分割原、被告双方父母的遗产。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的 苏某甲、苏某乙共同向本院提交的上述证据1-11来源合法，且具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 审理中，证人许 ...

主张离婚的诉讼请求予以支持。双方于2010年9月达成离婚协议，对子女抚养、财产分割作出了明确约定，系双方真实意思表示，未有违反法律规定之处，应为 工资收入，而且还有株洲市X区xx塘的房屋可以出租。 庭审后，上诉人文xx根据开庭时合议庭的要求补充提供以下三份证据： 一、株洲居民最低生活保障金领取证原件， ...

牌号为豫x的出租车，而在双方离婚时，该车并未分割。现被告要求将该车作为婚姻关系存续期间的共同财产予以分割。综上所述，原告起诉与事实严重不符，请求人民法院驳回原告 被告在受胁迫情况下所出具，不代表其真实意思表示。对证据2有异议，认为原告当庭提交，不能作为证据使用，且双方已离婚，结婚证应交有关部门存档，不 ...

离婚；2、婚生子田XX由被告抚养，并由被告承担抚养费；3、婚前财产各归各有，婚后财产依法分割；4、依法判令被告支付给原告医疗费1000元、生活帮助费5000 是本案的当事人。2、漯河市第五人民医院的收费票据与本案无关。 二、录音不能作为证据使用，更不能证明是谁殴打谁，只能听到原告在指责被告、原告和别人 ...

双方感情已彻底破裂，现原告再次起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告按月支付抚养费，夫妻共同财产依法分割。 被告李XX辩称，我不同意离婚。1、共同财产应依法 提交的证据5、6客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案定案依据。被告李XX对原告王X提交的证据7、8有异议，认为不真实，本院认为，原告王X ...

证明原告仅放弃对被告的财产继承，而不放弃原告自身权利；5、宋某乙的笔录一份；6、宋某丁的笔录一份，证明自己的主张，7、被告的录音材料，证明1992年原告 某甲对被告彭某提交的证人证言有异议，认为证人记不清具体的数额和房产分配事宜，不能作为证据使用。第三人宋某乙、宋某丙、宋某丁对被告提交的证人证言无异议 ...

的陈述、结婚证、被告提供的调查笔录、录音光碟、订货单、本院调取的证明、工资表、查询单及审判笔录等证据予以证实，可以认定。 本院认为：原、被告经人介绍 的共同财产：家俱、窗帘、礼金（700美元）归原告所有，由原告给付被告财产分割补偿款7000元；各人的日常生活用品归各人所有； 三、由原告给付被告生活帮助 ...

，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法完《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条之规定，可酌情返还，酌定返还x元为宜 人的举证权利，程序违法。原审审理中，上诉人提交介绍人张成发的录音证据并明确说明该证据是证明被上诉人给予上诉人x元彩礼钱时，审判人员拒不接收该证据， ...

原、被告夫妻关系，婚生女孩由原告抚养，被告支付孩子抚养费每月350元，依法分割家中财产。 被告辩称：原告所述不是事实，原、被告婚前相互了解，感情基础牢固， 提供的证据1、2、3无异议，本院确认该证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的有效证据使用。对原、被告均提出不同异议的对方提交 ...