支行)因与被上诉人丁某某、原审被告成都豪斯物业发展公司(以下简称豪斯公司)商品房预售合同纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2002)青羊民初字第X号民事判决,向 证明所购房屋在本案购房合同和《住房按揭(抵押)贷款合同》成立之前已经抵押,也不能证明建行锦城支行与豪斯公司共同实施了欺诈、协迫和恶意串通等 ...
//www.110.com/panli/panli_28380.html-
了解详情
得到贷款的机率,假借投资养猪名义向原告申请贷款,属民事欺诈行为。被告胡某得到贷款之后,款项并未用于投资养猪,而是全部用于个人挥霍;3.被告胡某有房 》上的“保证人”栏签名,该承诺书记载有“胡某(借款人)向贵社申请人民币流动资金贷款叁万元,我保证人自愿为借款人担保”等内容。2008年3月27日,原告邕宁 ...
//www.110.com/panli/panli_48331777.html-
了解详情
原告王某贷款的事实。7、鹤翔东区综合楼定位图一份,用以证明:原告购买被告房屋的位置;8、鹤壁市个人住房公积金贷款合同1份12页,用以证明:原告贷款x元 1页,用以证明:被告出示的定位图是虚假的,该房屋已出售给别人,被告欺诈原告。 被告鹤壁市宏大公司质证认为:原告围绕第二个争议焦点提交的证据1有异议,是 ...
//www.110.com/panli/panli_34104833.html-
了解详情
手段,以株洲市南区城南糖酒副食品经营部的名义与农行株洲北都支行签订了贷款x元的抵押担保贷款合同。同年3月15日,株洲市南区城南糖酒副食品经营部收到银行贷款x元 合同。《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第三项规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_27489777.html-
了解详情
公积金管理中心与被告郭某于2006年9月20日签订的《株洲市职工住房公积金委托贷款合同》无效; 二、被告郭某在本判决生效后十日内向原告株洲市住房公积金管理 行为能力人实施的;(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;(四) ...
//www.110.com/panli/panli_27449279.html-
了解详情
办妥抵押登记手续,取得抵押房产的他项权利证书之日止。富民公司自愿无条件地承担贷款合同项下不可撤销的连带保证责任及抵押楼宇的回购保证责任。 无锡市崇安区人民法院认定, 也没有将富民大厦东单元X室房屋出售给刘某某,但占有该房屋贷款,存在对刘某某、无锡招行的欺诈行为。刘某某没有在无锡招行开立帐户,也未向无锡 ...
//www.110.com/panli/panli_26440596.html-
了解详情
财产保险股份有限公司广州市天河支公司与上诉人李某新均没有提供证据证实刘某在签订该合同是存在欺诈行为,被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市天河支公司未主张该合同 有一个号码与保险单上的不同之外,其它数码与英文字母均一致,而且所写的贷款合同号码也没错,所以上诉人仅以该微小的差错而否定其担保行为的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_81705.html-
了解详情
客观上损害了国家利益,破坏了市场经济秩序,并受到了刑事制裁,其欺诈的行为直接导致了贷款合同的无效。现谭某某反以化名后某行为不是其行为而辩称 时效,但根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》和最高人民法院《关于金融资产管理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_80092.html-
了解详情
破产。阿克塞县农行采取欺诈方法以发放流动资金贷款之名行借新还旧之实,使石棉矿违背真实意思表示与之签订了贷款合同。根据有关法律规定,该行为 民事判决主文第二项为:甘肃省农垦总公司支付324万元的滞纳金(按中国人民银行同期逾期贷款利率计算。其中,15万元、20万元、289万元,分别自1996年12月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_61331.html-
了解详情
农垦总公司)为与被上诉人中国农业银行阿克塞哈萨克族自治县支行(以下简称阿克塞县农行)借款合同保证纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第X号民事判决,向 破产。阿克塞县农行采取欺诈方法以发放流动资金贷款之名行借新还旧之实,使石棉矿违背真实意思表示与之签订了贷款合同。根据有关法律规定,该行 ...
//www.110.com/panli/panli_48378.html-
了解详情