个儿子分担，本案诉讼费由被告承担。 被告赵某丁辩称，父母现年事已高，赵某丁愿赡养父母亲，愿意帮助二老种责任田。 被告赵某戊辩称，不能让二老受委屈，愿意赡养父母亲 兑物给二原告盖房子居住。因原告别的地方没有宅基地，且弟兄三人商量也达不成协议，二原告搬出去的想法不能实现。 另查明，二原告的责任田除让赵某己 ...

海力律师事务所律师。 上诉人中国人民武装警察部队重庆市部队医院与被上诉人熊某某医疗服务合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2009年2月18日作出（2009）南法 上达成，后由于通过司法鉴定认定上诉人在医疗行为过程中存在主要过错，该协议成立的前提条件不具备，故熊某某通过诉讼途径寻求其合法救济并起诉要求 ...

签订时间为1993年6月21日，并经九龙坡区公证处公证。此后两原告履行了赡养协议，补交了所欠房款。徐某云、谢明容先后于1999年11月、2002 没有履行协议。因此应当认定胡某某、徐某某履行了协议，应当按照协议取得房屋。4、由于没有协议原件，合同当事人也否定，因此不能认定1994年8月11日胡某某与 ...

父亲去世，同年十二月李某乙、李某乙、李某乙就其母亲的赡养问题达成了协议，母亲暂由李某乙赡养，李某乙、李某乙每月支付赡养费。二0一一年三月原、 原告无据证实被告将父母遗留房屋卖于第三人而要求确认被告与第三人所签的房屋买卖合同无效，故其请求无事实依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

签订的赠与协议系附条件的赠与，原告在将房屋赠与被告的同时约定二被告应对原告尽赡养义务，包括原告的衣、食、住、行及生病吃药、后世安排，现原告已不愿 的权利转移之前可以撤销赠与。故对原告要求撤销赠与协议的主张应予支持。原告提交的赠与协议虽然是复印件，但被告称自己有赠与合同原件，在法院规定的期间内又拒不提交 ...

签订的赠与协议系附条件的赠与，原告在将房屋赠与被告的同时约定二被告应对原告尽赡养义务，包括原告的衣、食、住、行及生病吃药、后事安排，现原告已不愿 的权利转移之前可以撤销赠与。故对原告要求撤销赠与协议的主张应予支持。原告提交的赠与协议虽然是复印件，但被告称自己有赠与合同原件，在法院规定的期间内又拒不提交 ...

对被告肖某乙的调查笔录一份，欲证明1996年12月11日的协议真实合法，二被告未尽赡养义务； 5、原告委托代理人对证人肖某强的调查笔录一份，欲 赠与有效。 关于赠与行为是否撤销的问题。二原告主张撤销的理由是二被告未履行赠与合同所附义务，即被告尹某某不允许二原告居住其内，根据《中华人民共和国合同法》第一 ...

再婚，1998年12月1日唐某某、李某某与死者冉某星及原告万某某达成赡养协议。由冉某星及万某某夫妇对唐某某、李某某进行养老送终，待唐某某 没有办理过户登记手续，也没有到都邦财产保险股份有限公司办理机动车交通事故责任强制保险合同变更手续。2008年12月5日事故发生后，同月7日重庆市黔江区公安局交通警察 ...

上诉人（原审原告）王某。 被上诉人（原审被告）戴某。 上诉人王某因合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）宣民初字第X号民事判决，向本院 》是一家人商量好签的，其没有剥夺其他子女的权利，其已经履行了赡养父亲的义务，该协议应为有效。本案经法院主持调解，双方当事人各持己见。 一审法院认定上述事实， ...

在外务工，其妻陈祖彩于2007年搬离原告家。2006年后，原、被告因赡养问题多次发生纠纷，经村委会多次调解，没有达成一致意见。2009年经村委会再次主持 该合同不违反法律规定，系双方真实意思表示，本院予以认可。该合同具有遗赠扶养协议的性质，遗赠抚养协议是一种平等、有偿和互为权利义务的民事法律关系。原、 ...