应属无效。 在双方合同的实际履行过程中，从2005年8月起至2009年3月止，瑞儿鞋业公司共计向联华超市公司供货价值人民币10,257,281. 其中3,800元商品推广促销服务费及2,735元TG费予以认可，对于联华超市公司主张的尚未收取的2008年度商品维护费59,753.74元，其认为该费用已 ...

分公司（以下简称大旺食品公司）与被告北京华润万家生活超市有限公司（以下简称华润万家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月31日立案受理。依法由 被告2008年6月至2008年11月的EDI使用费360元。 在庭审中，原告以供货至2008年8月为由，仅同意从货款中扣除2008年6月至2008年8月 ...

号鉴定报告中的x.12元，因为，本案工程款既然是据实认定，就应以昊源公司提供的供货清单和供货时间进行计算，而不能以鑫店公司主张的按照合同约定 申诉提出的“二审判决的1#楼工程价款依据及认定错误”不能成立。合同签订后，实际施工增加了超市的1463.6平方米等工程，工程是一个整体不可分割。2002年11月 ...

出库单4张，玉安公司与金鼎缘公司关于债权债务转让的《变更函》，以证明供货事实及债权。超市发定福庄店未提供任何证据。经本院组织质证，超市发定福庄 。 本院认为：超市发定福庄店先后与玉安公司、金鼎缘公司形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受到法律的保护。超市发定福庄 ...

鼎缘科贸有限公司（以下简称金鼎缘公司）与被告北京超市发连锁股份有限公司安贞店（以下简称超市发安贞店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲁曼独任 公司将债权债务转让给金鼎缘公司，此后金鼎缘公司继续向超市发安贞店供货。至2006年10月，超市发安贞店累计拖欠货款x.8元。为此金鼎缘公司起诉来院 ...

)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)上海华德某居超市有限公司，住所地上海市金桥出口加工区s7地块。 法定代表人x，董事长。 委托代理人谢某某 的追认；其四、涂料公司与超市在交易当中虽然使用了框架合同中的文件格式、交易方式及采购条件确认书中的5％开业折扣等供货条件，但仅限于上述具体 ...

律师。 上诉人兰州华联综合超市有限公司(以下简称兰州华联公司)为与被上诉人广东美的取暖电器制造有限公司(以下简称美的取暖公司)一般买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服广东省 的证据1、证据2及证据6，美的取暖公司在2002年8月31日前所供货的货款总额x.19元＋x.40＝x.59，在2002年9月1日后所 ...

某、秦某，上海市某律师事务所律师。 原告上海某家具有限公司诉被告上海某超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后由审判员吕山聆依法适用简易程序独任 号； 7、增值税发票14张、上海市卢湾区国家税务局认证证明，证明原告已经查实的供货以及被告就相应增值税发票抵扣情况； 8、被告付款凭证，证明被告已经支付货款 ...

审理查明，2003年2月10日和2004年9月15日，家家喜公司（合同乙方）向超市发公司（合同甲方）提供食品业务，双方先后签订二份《购销合同书》，合同有效期最终至 的证据具有证明力，对家家喜公司的陈述予以采信，应认定家家喜公司已履行了供货义务。法华寺店、交道口店、白云观店、南苑店、蓟门店、今典店、清河 ...

法定代表人付某某，经理。 委托代理人周碧花，北京市问中律师事务所律师。 被告北京超市发连锁股份有限公司，住所地北京市海淀区双榆树东里X号。 法定代表人张某，董事长 约定，御膳斋公司应按照年销售额的2％向超市发公司支付某利。合同签订后，御膳斋公司履行了供货义务，2002年度和2003度御膳斋公司在超市 ...