原告谭某某，男，生于1965年11月5日，土家族，中国农业银行巴东县支行职工，住（略）。身份证号码：x。 委托代理人（特别授权）贾某某，男，生于1964年6月19日，土家族，巴东县电力公司职工，住（略）。 委托代理人（一般代理）彭某，湖北楚峡律师事务所律师。 被告彭某，女，生于1973年12月14 ...

知情，显然不符合常理，同时，原告作为善意第三人，其有理由相信被告赵某某转让其购房资格为夫妻双方共同意思表示，故本院对被告该辩称不予采信，认定原、被告 履行交付房屋及在条件成就时办理房屋过户手续的义务。 原审原告在原审中提交的房产转让协议书一份、收据八份，在再审中提交的郑某市商品房买卖合同信息备案表，经 ...

正和小区购房一套，并付给其转让费x元整。但双方未签订书面转让协议。此后，我按照政府办的交款时间先后缴纳x元的房款，并另行支付转让费x元，赵某某 买卖房屋事实存在。被告从所在单位取得的房号事实上是一种出资购房的资格，后在自愿的基础上同意将此购房资格让给原告，该行为符合当事人的意思自治，不违反法律的禁止性 ...

享有集资建房的资格，邱某、李某不具有购房资格。2、巫溪县林业局2011年6月7日出具的“关于陈×享有集资房指标情况说明”一份。拟证明林业局原则上不允许职工私自转让建房指标，如果暗箱操作，林业局只认可林业局职工，与房屋有关的证件只能办理给林业局职工，不认可受让人，更不 ...

之间的房产纠纷。考虑到在2009年12月底前办理房屋产权过户手续税收能优惠，且转让行为不影响原告生活，不论产权人是谁，原告在系争房屋内都有永久的居住权， 兴及第某某张XX的户籍均在该房内，且均居住在内，故上述四人为该房具有购房资格的同住成年人。沈XX生前未主张产权共有，视为同意房屋产权归于产权登记人。 ...

是分给自己的房屋为由，要求被上诉人停止侵权，返还房屋也是与事实不符的。原审判决在认定转让行为无效的情况下，为什么不返还房屋呢另外，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 、一套X楼。段某贤因经济困难，无力支付两套住房的购房款，把X楼的购房资格让与被上诉人秦某某之父秦某立，后秦某立与平煤一矿协商，将X ...

并不相识，双方就房屋问题也未签订任何书面合同。 原审法院认为，苏某顶张某某名字购房的事实存在，且其按时付清了全部购房款、支付了相关费用，后又对房屋进行了装修 无书面合同的事实，苏某、刘某在无证据证明受让房屋的情况下，一审认定转让房屋或购房资格缺乏证据支持。仅凭苏某、刘某居住的事实认定房屋转让事实是错误 ...

原告尚某对被告张某出示的第一组证据有异议，认为该证据与本案无关，张某无购房资格。对被告张某出示的第二组证据有异议，认为该房屋的合法性不是公证书所能 一、甲方将位于巫峡路水井湾原精细化工厂C栋住宅楼负一层、负二层之所有权转让给乙方，总面积1080平方米(每层540平方米)。二、C栋负一楼、负二楼转让价格 ...

并对分配原则及排分办法等作了规定，特别规定了“为严防住房房源私下流失，购房10年内房屋产权在厂方，购房者仅有居住权。”我系该厂无房职工，所以有权参与 ，后又在房中居住，事实上形成了集资房资格的转让，但该房系被告单位内部职工集资建房，单位规定了购房者仅有居住权，购房10年房屋主权在厂房，被告无权处分该房 ...

不合，被告张某甲未与原告方志强协商取得一致意见，独自作出将夫妻共有的该套楼房转让给被告张某乙，侵犯了原告方志强的合法权利。故原告方志强的诉请，本院予以支持 诚荣邦公司在新城区开发的翠林蓝湾D区住宅楼，张某甲作为国税局职工，享有参与购房资格，2007年6月20日，张某甲与华诚荣邦公司签订一份《商品房买卖 ...