、鲁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问各原审被告人，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市X区人民法院判决 某乙、姚某，以非法占有为目的，骗取医疗保险基金且数额较大的行为，侵犯了公共财产权利，扰乱了社会秩序，已构成诈骗罪；被告人王某甲伙同鲁某违反 ...

部分未向法庭提供证据。 原判认为： 被告人刘某丙故意伤害他人身体，致人重伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对刘某丙的指控成立 刘某丙赔偿附带民事诉讼原告人张某乙各项经济损失2101.46元（已扣除先期支付的10000元），于判决生效后三十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人张某 ...

起故意伤害属劝架行为，理由不能成立，本院不予采纳；被告人及其辩护人的其他辩解、辩护意见也与庭审查明的事实、证据不符，本院亦不予采纳。余某乙敲诈勒索他人财物数额 意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。 综上，为维护良好的社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵害，打某和遏制黑恶势力违法犯罪活动的滋生 ...

规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及基本事实成立，本院依法予以确认。 被告人谢某曾因犯罪被判处有期徒刑以上 被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。 为保护公民的人身权利、财产权利及社会公共秩序不被侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十三条、第某 ...

瓷器生意为由，派被告人温某庚跟随孟XX买货并逐一记账以保障其“利益”，以“抽点”的方式敲诈孟XX人民币x元。 三、非法持有枪支罪 1995年以来，被告人温某丁非法持有 犯罪的组某特征，故温某丁不构成参加黑社会性质组某犯罪。 被告人张某己的辩护人的辩护意见是：1、温某乙和张某己等人没有达到人数多、规模大 ...

也得到了超额赔偿，该赔偿属渤船海洋经贸实业有限公司给被告人垫付的赔偿款，该公司没有放弃对被告人追偿的权利。石某故意伤害李某壬案构成自首。石某因伤害连 当时在场证人亦某证实此节，故起诉指控刘某参与预谋事实，无证据支持，被告人及辩护人此观点经查有据，应予支持。关于“抢刀”还是“递刀”一节，被告人刘某未曾供 ...

月26日去世，其法定继承人郭××、郭××、郭××、郭××均表示愿意继承郭××的诉讼权利，不再变更诉讼请求，本院依法告知了被告人家属和辩护律师。由于本案涉及刑事附带 实施自救行为，于情于理不通，且于法无据，故辩护人的此项辩护意见不能成立。对辩护人提出被告人在侦查阶段已部分赔偿被害人经济损失，并有自首情节 ...

被祁阳县公安局刑事拘留，同年6月22由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。 辩护人蒋某某，湖南博大律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黄某，外号“X”，男 ； （二）言论、出某、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企某、事业单位和人民团体领导 ...

20日经修武县人民法院决定，由修武县公安局执行逮捕。2011年8月5日被取保候审。 辩护人刘某某，河南云台律师事务所律师。 修武县人民检察院以修检刑诉〔2011〕 本案中，修武县房某产管理局未有告知聂某享有陈述权、申辩权和要求举行听证的权利，也没有询问当事人，属违反法定程序。本局决定：撤销修武县房某产 ...

涉案的各被害人均在案发后及时向公安机关报案，其陈述客观真实，并且有估价鉴定结论相佐证，辩护人的该辩护意见本院不以采纳。被告人范某乙及范某丙的辩护人认为对 ，该辩护意见本院不以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利及合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，对被告人范某乙、范某丙依照《中华人民 ...