元的购房合同抵给了任某戊；他没有骗取孙某5万元。2、他借某都出具了借某，离开益阳某不是为了逃债，不具有非法占有的目的，故他的行为不构成诈骗罪。其辩护人亦持上述辩护意见。 经审理查明，2010年7月22日，上诉人邱某与郭某成立益阳某鑫锐装饰工程有限公司（以下称鑫锐 ...

某某之间借款合同的当事人，孙某向夏某主张债权应不予支持；孙某如果认为夏某某向夏某的赠与行为属恶意逃债导致其债权未能实现，其可另行主张撤销前述赠与行为。故一审判决夏某在接受赠与财产的范围内对夏某某所负债务承担清偿责任不当，应予纠正。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贺某诉称，被告于2010年4月27日向原告借款5000元，约定每月支付利息100元，被告向原告出示了借据。被告借款后不久即逃债外出，原告多次寻找未果。被告向原告所借本金及利息均未偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼 ...

某联系她的电话号码是多少，可雷某说潘某是用公共电话打给她的，她已经找不到通话记录了。 潘某的逃债行为不仅导致金某生活困难，更使得社会诚信体系遭受破坏。请贵院依法判决，支持金某的上诉请求。 雷某针对金某的上诉理由答辩称：首先，对借条的真实性有异议，本案已起诉三次， ...

离婚是为了逃避债务，离婚后，陈XX将财产转移给李XX，李XX以自己的名义购买房产，通过这种手段达到逃债的目的，李XX与陈XX的行为构成欺诈。另外，2006年10月4日的借款与2008年10月4日的借款并非同一笔借款，2006年10月4日的借款于2008年10月4 ...

条，工程结束后被告童某某应及时按方量将价款付给原告赵某，而被告童某某不向原告结清欠款，采取躲辟逃债的行为，严重的侵害了原告赵某的合法权益，原告赵某向法院起诉要求被告童某某给付工程款的请求，理由正当，本院应予支持。根据《中华人民共和国民民法通则》第八十四条，第一百 ...

，不能证明被告要证明的事实；对被告举证3认为被告明知其分公某有涉案诉某，恶意注销分公某，是恶意逃债行为，因而不能证明被告要证实的事实。 本院认为，原告与分公某之间的借贷关系应成立：其一，根据双方签订的联营协议内容分析，应确认为名为联营实为借贷；其二，联营协议签订后， ...

是高利贷，但一审审理和公安机关证明无高利贷等其他非法行为。刘XX是在想方设法拖延时间，转移财产，恶意逃债。请二审法院判决驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：二审认定的事实与一审一致。 本院认为，王XX向法院起诉刘XX，请求判令刘XX偿还借款21万元，王XX向法庭提交 ...

归还欠款给基金会。1999年12月基金会因政策问题被关闭，当时镇X组织人员进行追找被告归还欠款，被告故意逃债，迫使基金会追讨担保人还款，原告只好代被告归还欠基金会的欠款及利息共计6700元。事后被告曾答应一定归还，并说按原数多给一些作为补偿原告的损失。但多年来原告与村 ...

胡某作为被告花垣县胡某采石某的原投资人不能因企业转让而免除所应有的责任，应对该企业转让前形成的债务承担偿还责任，同时依照双方的财产转让协议，为维护交易安全，确保无恶意逃债行为的发生，保护现受让人石某乙的利益，石某乙可在承担连带清偿责任后，依法可另案对胡某主张某 ...