第十二支队于2002年7月16日对李某、王守琴作出的道路交通事故责任认定书。案件受理费100元，其他诉讼费300元，由原告袁某负担。判决后 受理费100元，其他诉讼费300元，一、二审合计800元，均由被上诉人重庆市公安局交通管理局第十二支队负担。 判决生效后，重庆市人民检察院提出抗诉。抗诉理由如下： ...

法定代理人某某、委托代理人某某；被告某某的委托代理人某某、某某，被告某某有限责任公司委托代理人某某、某某，被告某某股份有限公司湖南分公司的委托代理人某某到庭参加诉讼 警察大队到现场进行了勘查，并作出了某某号《道路交通事故责任认定书》，其事实清楚，证据充足，程序合法，适用法律准确，本院予以支持。被告某某 ...

已产生各项损失413850元。并由三被告承担本案诉讼费用。三被告应承担连带赔偿责任。特具状人民法院，请求依法判决。 被告某某及其委托代理人口头答辩称：(1 某某、某某、某某安葬费50000元。 本院认为，某某公安局交通警察大队第某某号道路交通事故责任认定书，可作为本案定案的依据。原告某某、某某、某某、 ...

原状，可以依法给予罚款；致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，依法承担赔偿责任。”所以新田村违规设置的水泥减速装置行为和尹某丙违规占道堆砖行为是造成 纠纷。双方当事人的争议焦点是二上诉人应否对相关事故承担一定的责任。二上诉人上诉提出，有关道路交通事故责任认定书已经认定受害人负全责，而二上诉人不承担 ...

，其认定程序合法，适用法律正确，事故成因分析准确，责任划分合理，本院予以采信。同时，交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》，只是人民法院在审理交通 金2000元=26793．96元。二、一审判决认定上诉人对损害结果承担10％的责任是认定事实错误。一审判决以上诉人乘坐无号牌摩托车为由认定上诉人应当承担 ...

，拟证明被告石某与被告周某的夫妻关系； 4、道路交通事故责任认定书，拟证明涉案被告的责任大小； 5、邓某、邓某国的鉴定书，拟证明 人均可支配收入为16565.7元，上一年度职工月平均工资为2439.6元。第三者责任强制保险赔偿限额中的医疗费为10000元，死亡残疾赔偿金为110000元。 本院认为， ...

车辆损失鉴定费2219元、车辆间接损失25000元、车辆受损期间代步费9000元；本次事故造成车损的渝X轿车车主重庆市X商贸有限公某已向本院提起诉讼，要求 认定的法律依据、归责原则有所区别，故道路交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，在各方当事人对道路交通事故认定书均无异议的情况下，人民法院可以将 ...

X区交警大队于2010年7月23日做出某路交通事故责任认定书，责任书认定：被告纪某驾驶桂C-x行经交叉路口未避让右方道路来车先行，是导致该道路交通 无法证明是为本案受损电动自行车的修理费、检测费。6、根据《广西壮族自治区X路交通安全条例》第50条的规定，原告的劳动期限从2010年4月15日至2011年 ...

未设置明显安全警示标志和采取安全防范措施，是发生事故的另一原因，应负次要责任。原被告双方均对道路交通事故责任认定书提出复议，双方复议的理由均不能成立。 法律依据，不能成立，本院依法不予采纳。因被告在本案中存有过错，应承担次要赔偿责任，本院对原告的诉讼请求，予以部分支持，赔偿总金额以本院在审理查明中核定 ...

但双方均未提供充分的证据予以证明，该院对湘乡市交某队（略）号道路交某事故责任认定书依法予以采信。 四、原告提出按2009年某计数据计算赔偿标准的主张 某险的死亡赔偿限额内承担死亡赔偿金11万元，在财产损失赔偿限额内承担2000元赔偿责任，原告的其余损失 x.5元，被告王某甲承担80%，即x.8元，死者 ...