女。 原审原告寇某琴，女。 委托代理人李某某。 上诉人寇某甲、寇某乙因继承纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2007）民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 问题，因讼争房仍在其父寇某川名下，尚不存在继承事实的发生，故寇某甲提出遗产分割继承并不超过诉讼时效。寇某乙上诉主张的理由均不能成立，本院不予支持 ...

号206、X单元房屋已确权面积合共195.33平方米，减除本判决第二项已被继承面积117.488平方米后，余下房屋面积77.842平方米属被告杨某甲所有。四、驳回 甲不服原审判决，向本院上诉称：如果认定是杨某荣的遗产所引致的继承纠纷，已超过诉讼时效；新会公证处于一九九九年十一月与我所作的笔录不是我自愿 ...

父母的瓦房在其父亲去世时，原、被告均未提起继承问题，1990年被告对房屋进行翻盖，至今已超过最长诉讼时效；3、三原告只能分得1952年房产证上所载明的 的房屋，其未提供证据，本院不予支持；关于被告主张原告之诉已超过诉讼时效，陈××死亡后，其遗产由其妻子王××与四个子女共同共有，直到房子拆迁后，三原告才 ...

法院单凭一次鉴定无法使其信服，请求二审依法撤销原判第二项，判决刘某给付其遗产1.3万元。 本院经审理查明，一审法院查明的基本事实无误。 本院认为，刘某卫 刘某主张继承该债权已超过法定的诉讼时效期间，本院不予支持。刘某提出其父购买的豫x号跃进牌普通货车应作为遗产继承，师某对此不予认可，刘某未提供证据证明 ...

遗产享有继承权，被告并无异议。本案的争议焦点系系争房屋是否属于时向东的遗产以及遗产份额问题。系争房屋系时向东与被告夫妻关系存续期间取得的产权，基于夫妻 争房屋应归二原告继承，故不认为对系争房屋的权属存有争议，在要求被告协助办理系争房屋产权过户手续不成的情况下向法院起诉，其并未丧失诉讼时效。同样，被告在 ...

继承被继承人郭某的遗产，具体要求分得1/3，即15。原告郭某甲表示，其愿将其继承的份额赠与原告郭某乙。 被告郭某丁、郭某戊、郭某丙辩称：对原告陈述的 无权继承上述遗产；其次，两原告的母亲关某去世已满五十年，两原告在诉讼时效内未提出继承关某的遗产，故丧失了胜诉权。据此，要求驳回两原告的诉讼请求。被告郭某 ...

；2、诉讼费由二被告承担。 被告李某乙、李某丙辩称，一、原告起诉超出法定时效，应依法驳回。双方诉争的房产由于被继承人去世时间为1996年和1998年，距今 、李某乙对遗产并未进行分割，李某甲、张某某也未明示放弃继承，原、被告之间发生纠纷是在2009年4月，因此，原告提起的诉讼并未超过诉讼时效。李某乙、 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告系同胞兄弟，父母在世时，已经分家 起诉。 根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：1、原告请求继承分割遗产，是否超过诉讼时效。2、讼争的三间西屋所有权应该归谁。 原告向法庭提交的 ...

、一审把主房五间分给张某乙，只分给上诉人配房三间且院内设施共同使用违反了遗产分割原则。一审分配给上诉人的三间配房中，一间为厨房，一间是门楼(即大门 所有财产归上诉人所有。五、退一步讲，即使本案对诉争财产按照法定继承进行分割，本案也已过诉讼时效。根据《继承法》第八条之规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年 ...

后院房屋马某甲已居住几十年，马某乙现在才提出分割也早超过了诉讼时效。综上所述，一审法院认定事实错误。请求依法撤销睢县人民法院(2008)睢民初字第X号 其父母留下一处宅院错误的理由不能成立。依据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”、“本法所说子女，包括婚生子 ...