第六条的规定：在订立协议时，如果有重大误解或显失公平情形，当事人一方有权请求人民法院变更或撤销，该调解协议是应该撤销的。而且该调解协议内容不明确、不 六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：撤销原告牛某某和被告曾某甲于2009年2月27日签订的（2009）北民调字第 ...

年1月1日以前，原告从来没有将自己的品种申请权或品种权转让他人，原告与种子公司签订的协议无效；由于原告存在重大误解，原告与被告宋某某、裕丰公司于2003年 还主张其与被告裕丰公司及宋某某签订的《农大364（x）品种权变更协议》存在重大误解，属于可撤销合同，鉴于其未能提供相应的证据证明上述协议有重大误解 ...

1月1日以前，原告从来没有将自己的品种申请权或品种权转让他人，原告与种子公司签订的协议无效；由于原告存在重大误解，原告与被告宋某某、裕丰公司于2003 还主张其与被告裕丰公司及宋某某签订的《农大364(（略）)品种权变更协议》存在重大误解，属于可撤销合同，鉴于其未能提供相应的证据证明上述协议有重大误解 ...

，住（略）。 上诉人陈某某与被上诉人堵某某及原审被告王某某、袁某某请求撤销协议纠纷一案，堵某某于2008年5月29日向河南省原阳县人民法院提起诉讼，请求 ）第71条的规定，可认定堵某某在订立案涉协议时存在重大误解，其有权请求人民法院变更或撤销案涉协议。关于原审判决是否超出当事人的诉讼请求问题，堵某某在 ...

。 委托代理人张某，某法律服务所法律工作者。 上诉人陈某因与被上诉人王某请求撤销人民调解协议纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2011）涪法民初字第××号民事判决 相悖，并造成较大损失。因重大误某订立的或在订立调解协议时显失公平的调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销，但其有责任对自己的诉讼 ...

代理人刘某某。 被上诉人（原审被告）程某。 委托代理人田某某。 上诉人李某因撤销协议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向 共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的 ...

享有解除合同的权利。嘉励公司以德积公司不可能上市，嘉励公司存在重大误解为由请求撤销《股权转让合约书》证据不足；本应予以驳回。但鉴于本案《股权转让合约 不同的法律行为。由于原审法院对法律的理解错误，将合同的撤销权与解除权混为一谈，当嘉励公司请求撤销《股权转让合约书》证据不足时，转而认为“解除合约书也符合 ...

(每股0.1元，合计30万元)，占出资额300万元。同时北京中亚财富投资有限公司放弃优先购买权。同时该合同还明确了各方对本合同的签署进行必要的、完备的尽职调查，签署 合同已生效。按照《中华人民共和国合同法》的规定，能够构成合同撤销的法定事由为：1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的；3、一方 ...

(每股0.1元，合计30万元)，占出资额300万元。同时北京中亚财富投资有限公司放弃优先购买权。同时该合同还明确了各方对本合同的签署进行必要的、完备的尽职调查，签署 合同已生效。按照《中华人民共和国合同法》的规定，能够构成合同撤销的法定事由为：1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的；3、一方 ...

约定的房屋归属条款并未有效履行更是没有道理的。二、一审法院以重大误解和显失公平为由撤销双方之间的离婚协议，属于适用法律不当。(一)、被上诉人的行为不存在 。6、答辩人借上诉人亲属15万元，导致答辩人产生误解，误认为该房是共同财产，答辩人自己有权处分该房产。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...