由孙某某、中天恒达公司承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、贷款合同；2、贷款借据；3、还款明细表。 被告孙某某、被告中天恒达公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据上述 ...

亚飞公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据上述认证查明:2004年4月15日，光大银行花园路支行(贷款人)与田某(借款人)、亚飞公司（贷款人）签订贷款合同，该合同主要内容为：借款人因向亚飞公司 ...

、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。合同签订后，光大银行花园路支行如约放贷，但杜某某未按贷款合同按时足额偿还本金及利息，严重违反了合同约定 、亚飞公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据 ...

亚飞公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据上述认证查明:2004年5月21日，光大银行花园路支行(贷款人)与窦某某(借款人)、亚飞公司签订贷款合同，该合同主要内容为：借款人因向亚飞公司购置 ...

贷款合同共20笔，其中包括本案所审理的崔某某与光大银行花园路支行签订的贷款合同。2007年7月3日，北京市人民检察院第一分院以京检一分刑诉字[ 项、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行对被告崔某某、北京泰丰伟业商贸有限公司的起诉。 案件受理费五 ...

诉讼费用由陈某某、亚飞公司承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、贷款合同；2、贷款借据；3、还款明细表。 被告陈某某、被告亚飞公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据 ...

诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。 上述合同签订后，光大银行花园路支行如约放贷，但杜某某未按贷款合同按时足额偿还本金及利息，严重违反了合同 连带清偿责任之后，有权向被告杜某某进行追偿； 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告杜某某、北京亚飞汽车连锁总店 ...

但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；4、如第一被告违反贷款合同第二条约定未按时或全额履行还款义务的，我行可以依《贷款 被告嘉信担保公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 经本院审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明 ...

但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；4、如第一被告违反贷款合同第二条约定未按时或全额履行还款义务的，我行可以依《贷款 被告嘉信担保公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 经本院审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明 ...

但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；4、如第一被告违反贷款合同第二条约定未按时或全额履行还款义务的，我行可以依《贷款 被告嘉信担保公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 经本院审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明 ...