在诉讼时限内向山阳区人民法院对被告起诉。原告认为，1998年2月，原告从原来的集体企业依法改制为民营企业，被告未参加改制，不属于原告的下属职工，原、被告 和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同某的问题，由此引发的纠纷，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

原告江苏平光制药（焦作）有限公司（以下简称平光制药）与原审被告牛某某劳动合同纠纷一案，本院于2007年6月27日作出（2007）山民初字第X号民事 ，在诉讼时限内向山阳区人民法院对被告起诉。原告认为，1998年2月，原告从原来的集体企业依法改制为民营企业，被告未参加改制，不属于原告的下属职工，原、被告 ...

原告江苏平光制药（焦作）有限公司（以下简称平光制药）与原审被告芦某某劳动合同纠纷一案，本院于2007年6月27日作出（2007）山民初字第X号民事 ，在诉讼时限内向山阳区人民法院对被告起诉。原告认为，1998年2月，原告从原来的集体企业依法改制为民营企业，被告未参加改制，不属于原告的下属职工，原、被告 ...

原告江苏平光制药（焦作）有限公司（以下简称平光制药）与原审被告郭某某劳动合同纠纷一案，本院于2007年6月27日作出（2007）山民初字第X号民事 ，在诉讼时限内向山阳区人民法院对被告起诉。原告认为，1998年2月，原告从原来的集体企业依法改制为民营企业，被告未参加改制，不属于原告的下属职工，原、被告 ...

北镇城乡建设信用社沟帮子分社职工。 中国建设银行股份有限公司锦州分行与李某某劳动合同纠纷一案，锦州市中级人民法院于2008年9月10日作出（2008）锦民一 、被申请人从未与申请再审人的下属单位北宁支行建立劳动关系，其是北宁支行下属的企业法人劳动服务公司集体人员。1999年4月被申请人即独资成立企业， ...

略）。 上诉人王某因与被上诉人徐州经济技术开发区X镇农业技术推广服务中心劳动合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2011）鼓开民初字第X号民事判决， 上诉请求。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人之间的争议是劳动争议还是应按普通的民事案件处理。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 ...

某某、刘某某、张某某、崔某某、梁某某因与再审被申请人建平县工商管理局劳动合同纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院于2004年10月20日作出的(2004)朝中民 充分的证据证明本案的所调解违反自愿原则，本案的调解书的内容并未侵害国家、集体与他人利益，也未损害社会公共利益，并不违反法律规定。综上，朝阳市中级 ...

X路X号。 法定代表人毛某某。 上诉人顿某某因与被上诉人石门天地水泥有限公司劳动合同纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2009）石民一初字第X号民事判决， 经审查认为，上诉人顿某某的撤回上诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体或他人利益，亦未违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，该公司法律顾问。 原告张XX诉被告陕西X公司（以下简称“陕西X公司”）劳动争议纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 劳动合同）人员名单共有24人。2008年9月30日附集体劳动合同包含（不与公司签订个人劳动合同）人员名单共有27人，其中包括原告张XX。庭审中，被告 ...

，湖南振绥（略）事务所（略）。 原告秦某某与被告绥宁县宝庆联纸有限公司劳动争议纠纷一案，于2010年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。 认定；被告提交的1、3、4、5、X号证据分别为被告公司制定的《集体劳动合同》、会议通知、事故分析报告、整改通知、处理决定、相关管理制度、文件、工资 ...