职责要求将货车引导进超限站内进行查处，而是让货车长时间停放在公路某，且没有按规定设置警告标志，严重影响了道路某通安全，导致崔某某驾驶一辆五菱车与 并没有这样做，说明被告人已经实施了引导行为。关于第二点没有设置警示标志的问题，是驾驶人的责任，而非被告人执行职务的责任。以上两点均不属于被告人不正当履行职责 ...

内承担赔偿责任；而第二被告二大队违反法律规定，在高速公路X路障将公路阻断进行查车，既不按规定设置警示标志，又不疏通临时通道，其行为是酿成本次事故的根本原因，可 》相关标准，故也应承担相应责任。（二）冯某某扶养费应为9441.25元，而非x元。因冯某某一生共生育四名子女，故只能按四分之一要求赔偿，对原 ...

劳力，但忽视了其负有保证过往车辆和行人安全的义务，由于对施工路段没有设置禁行标志和足以阻挡车辆进入的障碍物，以及对路上空的电信电缆的高度是否安全负有通知 大货车所拉倒的通信电缆电杆是该局的，由于该电缆架设在先，公路建设在后，电缆的高度是否符合公路通行的安全高度，电信局处于被动的需由他人告知的地位，只有 ...

授权代理。 被上诉人（原审被告）云南弘祥化工有限公司。 住所地：安宁市X镇(昆碗公路X公路)。 法定代表人杨某辛，董事长。 委托代理人韦成佐，云南华汇（略） 排污水，该污水具带酸性，系有毒污水，而被上诉人常年未设围栏，没有设置明显标志或采取安全防范措施，其行为违反法律、法规。2008年11月2日21时 ...

残疾赔偿金及精神抚慰金应予支持。请求二审依法改判。 被上诉人杨某某辩称，李某某在公路上私设障碍物导致事故发生，应当承担主要责任。她私自鉴定不符合程序。原判正确 李某某未经许可在正常通行的公路上私设障碍物占用道路从事非交通活动，且也没有在来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志是导致事故发生的直接原因， ...

作出处罚属适用法律不全面，应予纠正。原告提出被告在官榄线塘边路段设置的禁行标志违法的意见，不属案件的审理范围。为此，依照《最高人民法院关于执行 的路段驾驶外市籍摩托车，属于违反交通信号通行。以上事实有禁止外籍摩托车进入路段标志的图片和当班民警出具的执勤经过等证据证明。根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

过量，事故发生时的驾驶员不是吴某存。摩托车灯光有效照射距离在20米内，按规定公路行驶最高时速可达60公里，驾驶员从发现险情到采取措施约需2秒钟，当晚发现桥上 到警示危桥之作用，反而给通行安全带来更大的危险，其设障不当且未设置警示标志，是导致事故发生的间接原因，对沈某死亡也负有相应责任。 沈某无偿搭乘吴 ...

责任；第二被告高交二大队违反法律规定，在高速公路X路障将公路阻断进行查车，既不按规定设置警示标志，又不疏通临时通道，其行为是酿成本次事故的根本原因 人民共和国道路交通安全法》第六十九条的规定。高交二大队对客车超载检查亦非法律规定的“紧急情况”。所以高交二大队为了检查客车超载超速，在新安服务区入口处完全 ...

责任；第二被告高交二大队违反法律规定，在高速公路X路障将公路阻断进行查车，既不按规定设置警示标志，又不疏通临时通道，其行为是酿成本次事故的根本原因 人民共和国道路交通安全法》第六十九条的规定。高交二大队对客车超载检查亦非法律规定的“紧急情况”。所以高交二大队为了检查客车超载超速，在新安服务区入口处完全 ...

过量，事故发生时的驾驶员不是吴某存。摩托车灯光有效照射距离在20米内，按规定公路行驶最高时速可达60公里，驾驶员从发现险情到采取措施约需2秒钟，当晚发现桥上 到警示危桥之作用，反而给通行安全带来更大的危险，其设障不当且未设置警示标志，是导致事故发生的间接原因，对沈某死亡也负有相应责任。 沈某无偿搭乘吴 ...