乙的赴港证件。其持管某某提供上述五人真实身份资料到安徽省国际交流公司办理前往香港通行证，但一直拖到2003年7月份都不能办理。2003年8月的一天，其 农民，而二上诉人为他们所办理《中华人民共和国港澳通行证》是港澳居民来往内地的通行证，证件本身就是假的。当庄某某等六人在深圳口岸出关时，二上诉人在该口岸 ...

被告在本案中不存在过错，对原告上述损失不应承担赔偿责任。综上，原告认为被告在工作中存在严重过错，对其构成侵权的理由不成立，其要求被告赔偿损失，不予 人民武装警察，应出具武警身份证件。（四）香港、澳门居民，应出具港澳居民往来内地通行证；台湾居民，应出具台湾居民联网大陆通行证或者其他有效旅行证件。（五） ...

诉讼代理人许锐波，该事务所职员。 被告郭某某，男，X年X月X日出生，香港居民，住（略）。 原告广东以泰律师事务所与被告郭某某委托合同纠纷一案， 中向法院出具的申请执行赔偿计算表两份、被告委托其他人代理该案执行工作的委托书一份，证明原告在该案执行过程中不尽责，被告被迫另行聘请他人代理执行事宜； 7、被告 ...

关于本案的法律适用问题。本案原告系香港居民,双方当事人未就争议处理选择应适用的法律,参照最密切联系地原则,本案应适用中国内地法律作为处理本案争议的准据法 ……”。大连亿城集团股份有限公司渤海饭店于2009年6月25日，出具了“林某某在租赁渤海饭店场地期间不欠缴渤海饭店租金”的情况说明。上述事实有上诉人 ...

高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)郭某某，男，X年X月X日出生，香港居民，住（略）。 委托代理人顾先平、张某，均为北京市尚公律师事务所律师 合同纠纷。因合同的签订地和履行地均在广东省广州市，故法院对本案具有管辖权。原、未约定适用法律，根据最密切联系原则，应适用中国内地法律作为解决双方争议的准据法。 ...

，首峰支行和邮政衡阳分行提供的开户的警官证复印件、开户申请表、绿卡申请表、工作人员事实说明、假警官办理存折及绿卡的视频资料等证据及双方当事人的庭审陈述予以 （四）香港、澳门居民，为港澳居民往来内地通行证；台湾居民，为台湾居民来往大陆通行证或者其他有效旅行证件； （五）外国公民、为护照。 第七条：在金融 ...

车辆过户手续，原告自2009年7月22日起租车的事实；10、上海市港澳居民、华侨暂住证和境外人员体格检查记录，证明非法就业的责任在于被告；11、传真机 由于原告系香港特别行政区公民，在内地就业，根据相关规定，应持有就业证，才能与用人单位形成劳动合同法意义上的劳动关系，而本案原告在被告处工作期间一直未能 ...

民事案件不适用该规定。即该规定第11条第二款关于当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾形成的，应当履行相关的证明手续的规定不适用于本案。本案的证据 《收据》的行为是否代表了城区信用社的问题。因城区信用社是内地的金融机构，许贤锋亦是中国大陆居民，故对许贤锋是否有代理权的认定应适用中国内地法律。 ...

两辆是潘某某自己去香港大兴车行订的车，潘某陈某忙走私到内地，陈某应并收了订金，但陈某够钱提车，于是陈某何某钱，在此期间，潘某何 有澳门特别行政区的车辆管理资料一批。 (3)对李某某住处搜查笔录。搜出（略）车牌和“佛山军分区工作用事”牌一片，并扣押李某放军职工证、驾驶证等。 (4)扣押王某丁五副两地车牌 ...

被告住所地、合同履行地均在广西壮族自治区南宁市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，又因原告是香港特别行政区居民，本案属于参照涉外民事诉讼 民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第73条的规定，并经一审法院审判委员会讨论决定， ...