其是知情、同意并放任某群玉的行为，后更主动帮助搬传铁水管，明知其房屋与高压电线毗邻的情况下，未尽最大限度的注意义务，自身存在疏忽大意的过错，谭群玉在 搬传铁水管是在距电力设施保护区安全距离2、5米之外，没有违反法律规定，而罗某峰将水管打横的行为才致铁水管进行入10千伏高压保护区，违反了相关法律规定。3 ...

竿收起来，导致触电身亡，而鱼塘一方对此并无过错，不应承担任何责任；三、高压电线不属于我的承包范围，鱼塘方无管理义务；四、高压线的高度符合规定，王 未在该处设置任何安全标志，因此对事故的发生应承担一定的责任。国家水电部《架空配电线路设计技术规程》规定，交通困难地区导线与地面或水面的最小距离高压线为4.5 ...

浇顶时停半天电。综上，被告陕县电业局未尽到职责范围内的安全保障隐患防范义务，明知高压电线下施工有危险，对水某丁的请求置之不理，造成此事故，被告陕县 惧怕触电伤人，随找到陕县电业局菜园供电所要求加塔，以提高房某与高压线之间的距离，陕县电业局菜园供电所未答应被告水某丁的要求。2005年10月27日，原告水 ...

被告供电公司对原告提交的证据3照片9张真实性无异议，但认为并不能证明线距地面的距离，其中一张照片更能证明电杆倾斜的原因系起土所致。对证据4几位同学 某某作为窑场的负责人，由于其疏于管理，未积极与供电公司联系消除该安全隐患，对窑场电杆被刨倾斜，电线下垂造成高某电危害周围环境的状态也起到了一定的作用。且 ...

导线最大风偏情况下，距建筑物的水平安全距离为1.5米，而被上诉人所属的变压设施远低于1.5米。3、被上诉人电线绝缘层严重老化，里面的铝线大面积裸露， 高某设施的产权人对此并未采取有效的措施予以防范，为触电事故的发生留下较为严重的安全隐患，其对本某损害结果的发生存在主要过错，应承担主要责任。章某甲作为一 ...

垂直于地面所形成的两平行面内的区域，在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下：35—110千伏10米”来看，钱某某的房屋处于电力设施保护区范围之内。由于 。 综上所述，本院认为，设立电力设施保护区有利于保护公民的人身、财产等合法权益的安全。因为电的运行形式，肉眼难以看见，又具有高某危险性，并且其危险性 ...

设施安全的作业时，应当经电力管理部门批准并采取安全措施后，方可进行作业”。但原告杨某某在明知是高压电线的情况下维修其居住院内电视天线，自己并未采取相应 颁发《电力线路防护规程的通知》第8条规定“……线路下面的建筑物与导线之间的垂直距离在导线最大计算弧垂情况下，不应小于下列数值：1-10千伏……3.0米 ...

6张，证明皇某佳乐电死在粘土堆上；可以看到粘土堆和电线的距离很近；电线不符合用电安全。4、申请法院调取的接处警登记表1份。5、柳河派出所对李某乙 ，宋某系该村窑厂的承包人，韩某是宁陵县X村专职电工。被告宋某的窑厂北侧有高压线路，北宋某村委为群众浇地、排水的需要，从本村村内的输电线路架设了电线，使用了 ...

认定。供电公司作为供电企业，又系事故线路的施工单位，负有依法施工及监督检查用电设施安全状况的责任，由于疏于监管，以致发生了触电事故，也应承担相应的责任。死者熊某 时许，熊某辉正在楼顶上视察损坏状况时，不慎触及横穿距离楼房天面仅1．3米高的一条高压电线，当场被电击死亡。此事实有当事人的陈某及疾病证明书为 ...

情况，高压线下由他人所建的房屋明显增加了电力总公司高压电的危险程度，而且史某某应当预见登上房屋接近高压电线具有较大危险，而其仍然在未采取任某安全措施的 人在主观上有过错，应当承担主要的民事责任。上诉人的六一高压线路是1983年架设的，目前对地安全距离为8。45米，远远大于国家电力行业《架空送电线路运行 ...