，交接，移交包括东溪水电站资产在内的供电设施。 本院认为，东溪水电站是10千伏高压电力设施的产权所有人，依法负有对该设施的维护与管理职责，属从事高度危险作业 责任认定适当，刘某甲认为其监护人应当免责，缺乏法律依据。孙某庚在高压电线安全距离不允许的范围内建房，违反国家有关规定，应对造成刘某甲的损害应承担 ...

未对本案超红线的违章建筑依法采取相应措施制止，且审批规划的新建房与高压电线水平距离未留足5米，属于在电力设施保护区内违法规划审批建房。现诉至人民法院 本院予以采纳。 2、被告XXX作为受害人XXX的雇主，明知施工现场存在高压电线危险源，在未提供安全作业环境和相应保护措施的情况下，组织施工作业，对受害人 ...

河南农村居民人均纯收入4807元/年。 原审法院认为：被告金某某无视周围居民和行人安全在高压线路下堆放土堆，接到供电公司整改通知后不加以整改，在土堆四周亦不 证人左某丙证言中的“土堆距高压线大约1.5米”提出异议，认为土堆顶部与高压电线的距离有2.8米。 被上诉人左某甲认为上诉人金某某提交的证据不真实 ...

要求土管所工作人员放线准建；赵岗乡电管所未制止与高压线路安全距离不足的建筑施工；被害人明知现场有高压线路经过，疏忽大意，失手触电，也有一定过错；5、被告人无 承包的赵岗乡X村卫生室建筑工地干活。芦中明手里拿的一根铝合金模板没注意碰到了楼顶上方的电线上。许××用木头板子将卢中明手中的铝合金模板从电线上打 ...

17日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令被告陈某某、郑州供电公司共同赔偿原告因高压电击伤害所支付的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等 到电线的斜距9.244米；X号点到电线的斜距12.703米。《电力法》规定高压输电线路x下的安全距离为5米。本案经该院审理后，认为： ...

无效而死亡。被告君澳公司为了自己生产运输方便，擅自将路面垫高，致使电线与路面的距离不符合法律规定的标准，导致王某楠死亡，且王某楠触电地点系 根据《中华人民共和国电力行业标准》规定，步行可到达的山坡lKV-10KV导线与山坡最小距离为4.5米，因被告君澳公司已申请凤城市公证处对该地点导线与地面距离进行 ...

附近，该线路属于10KV高某线路。经天水市公安局秦州分局刑事科学技术室现场勘查，事发房屋距离该输电线路最高某23，最低处803，远远低于《电力设施保护条例实施细则》第 符合标准。原告诉称我公司的高某电线高某远远低于《电力设施保护条例实施细则》第五条规定的1-x.5M的安全距离。然而，我公司所有的该高某 ...

向某自2011年2月16日开始至死亡前从事个体运输业。 10、靖州县安全某产监督管理局2011年7月12日下文《关于撤销的决定》复印件（复印于怀化市 （原告）认为勘验人员不是找出该段导线的距离地面最近的点进行测量，测量方法不对，导致结论错误，为此到怀化市安全某产监督管理局反映情况和请求解决。2011年 ...

朱某甲触电受伤是事实，但触电受伤原因是黄某戊违章建房，导致与该高某电线的垂直安全距离不够所致，黄某戊应承担主要赔偿责任。高某建环局批准黄某戊在电力 全部卖出，我没有任何责任。 被告李某己辩称，朱某甲的受伤是电力公司高某电线下垂所致。电力公司明知而不采取防范措施，电力公司应承担主要赔偿责任。朱某甲受伤地 ...

书写的。本院经审核认为，原告及第某人的异议成立。证明应当签署书写人的姓名；电线受气温影响会产生热胀冷缩现象；案发时渡槽上方的高某线没有悬挂警示牌，这有原告方 责任。第某人祁东县曹口堰水库管理所作为渡槽的管理者，明知渡槽与高某线距离过短有安全隐患，而未采取必要的防范措施，在安排工作人员到渡槽进行作业时未 ...