某某辩称，被告蔡某某所有的闽x小客车投保第三者商业责任险和交强险，其负担的赔偿应由两被告保险公司承担，且已支付给原告医疗费1526.64元。请求依法判决。 损害抚慰金2000元因原告不构成伤残，均应不予支持。请求依法判决。 经审理查明：2010年4月12日21时30分，被告蔡某某驾驶的闽x小客车行至荔 ...
//www.110.com/panli/panli_19400652.html-了解详情
没有提交正式票据证实，应承担举证不能的法律后果，对原告请求的交通费，本院不予支持；原告未构成伤残，精神损害未造成严重后果，原告请求赔偿的精神损害抚慰金，本院 中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_18584341.html-了解详情
一张，以证明原告经司法鉴定构成五级伤残，后续治疗费用6000元，鉴定费为2000元。 被告栾川县惠安建筑有限公司辩称：原告不是栾川县惠安建筑有限公司的 聂某某的赔偿责任承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_18015581.html-了解详情
某护理。2009年7月15日，商丘京九司某鉴定中心对原告的伤进行鉴定，结论是：李某甲损伤不构成伤残，应进行医学整容，费用为x元。豫x号车在被告太平洋 人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_17547405.html-了解详情
诉至开封县人民法院（以下简称一审法院），请求判令李某某赔偿其因受伤而遭受的各项损失共计x.5元，并保留构成伤残的诉权。一审法院于2010年5月4日作出（ 中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、李某某赔偿孙某某 ...
//www.110.com/panli/panli_17039449.html-了解详情
.2元。原审法院依马某甲的申请，委托安阳威校法医临床司法鉴定所对马某甲进行伤残程度鉴定，经该所鉴定，马某甲左下肢损伤不构成伤残。 庭审后，邢某某向法院 处罚，故对其该项请求不予支持。综上，原审依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_15548642.html-了解详情
保险公司郑州分公司质证后认为，原告所受伤害不构成伤残，故只能在x元医疗费限额内承担保险责任。 针对原告举证及被告的质证意见，本院对上述证据综合分析如下。 刘海彦应当承担的赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_14311172.html-了解详情
湖北省荆州市某某运输集团有限公司辩称，被告对原告起诉的事实不持异议，但对赔偿的范围及赔偿的数据持有异议，原告不构成伤残等级，不应提起精神补偿费，其赔偿标准 人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条规定，判决如下： 一、被告湖北省 ...
//www.110.com/panli/panli_14078899.html-了解详情
湖北省荆州市某某运输集团有限公司辩称，被告对原告起诉的事实不持异议，但对赔偿的范围及赔偿的数据持有异议，原告不构成伤残等级，不应提起精神补偿费，其赔偿标准 人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条规定，判决如下： 一、被告湖北省 ...
//www.110.com/panli/panli_14076934.html-了解详情
元。新型农村合作医疗管理机构，对参加的赔偿权利人报销的部分医疗费后有代为请求赔偿义务人赔偿的权利。考虑原告已经从不同的保险中得到补偿，法院应当对原告已经得到 取出内固定，预计费用5000元，届时住院20天；认为刘某丙所受损伤不构成伤残等级，建议2009年8月13日出院后休息治疗4个月，预计费用5000 ...
//www.110.com/panli/panli_13423135.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务