代表人赖某某，该公司总经理。 上诉人维卡塑料(上海)有限公司(以下简称维卡公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中民五(知)初字第X号 复审委员会的口头审理过程中，本案原告和被告中标公司、威力公司都认为，本专利产品三个构件的组合状态是唯一的。“这说明，上述各构件中的任何一 ...

合法权益。据此，诉请人民法院判令：绵阳建材公司立即停止生产周某某的专利产品，停止侵权，公开赔礼道歉；绵阳建材公司赔偿周某某经济损失20万元。 原告周某某 代理费5000元人民币。 本院认为，(1)周某某系ZL（略）.X号实用新型专利的专利权人，其民事权利应受法律保护。(2)将绵阳建材公司制造销售的“隔 ...

专利侵权的行为，同时也没有违反专利侵权特别法的规定，没有实施未经许可侵犯他人专利的行为。二、被告只是许诺使用原告的专利产品，且这一许诺是经过原告的 现双方当事人均确认被告在南洲水厂构筑物桩基础工程的实际施工中并没有使用涉案专利。被告在招标文件使用预应力混凝土管桩(机械)快速接头透视图等的行为，既不是“ ...

向各代理商(包括一高公司)发函证明：（略）(酷狗)牌滑板车是连邦公司生产的优质产品，2000年1月正式投入批量生产，到目前为止，已经出口欧美市场达100多个集装箱 使用、销售其专利产品。连邦公司以生产经营为目的，未经专利权人许可，制造、销售（略）(酷狗)牌滑板车，构成了对专利权人陈某甲的专利侵权，连邦 ...

形状为多边形。 2003年6月30日，中华人民共和国国家知识产权局就系争实用新型专利向林翠雯出具检索报告，结论为全部权利要求1－6具备新颖性和创造性。 另 的发生。被上诉人作为专利权人，有权禁止他人未经许可，为经营目的销售专利产品的专利侵权行为。故上诉人该上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为，由于存在 ...

的专利证书。被告林某某未经原告许可，擅自大量生产、销售原告的该专利产品，非法牟利，其侵权行为给专利权人造成巨大的经济损失。据此，诉请法院判令被告 。1“编织椅(二)”外观设计专利权人，其专利权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十八条的规定，由于本案侵犯专利权的 ...

。3“型材(九)”外观设计专利权人，其专利权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十八条的规定，由于本案侵犯专利权的 生产经营为目的，未经原告许可，制造、销售其外观设计专利产品，侵犯了原告的专利权，被告应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。同时，根据《中华人民共和国 ...

号为：ZL（略）.4。被告未经许可，擅自销售与原告专利产品相同的产品，侵犯了原告的专利权，给原告造成了严重的经济损失。据此，请求人民法院判令：被告停止侵权，赔偿原告经济损失6。2万元。 原告为证明其享有专利权以及该专利权的保护范围，举出如下证据材料： 1、2000 ...

日为6月18日。 庭审中，双方当事人陈某一致的事实为：兴吉公司销售的涉嫌侵权的耦合器是应瑞联公司的要求订购的。本院对此事实予以确认。兴吉公司、町洋 要求。将兴吉公司销售的（略）伏和（略）伏的光电耦合器与瑞联公司专利产品技术结构特征内容一一进行对比得知，二者完全相同。 根据《中华人民共和国专利法》第十一 ...

465只，被上诉人足额支付了货款；答辩人所生产的产品是自己研制并依法取得专利权的专利产品，不存在侵权问题。 二审庭审中，双方当事人对原判决认定的 29日与大理永乐公司签订的《太阳能热水器定货合同》是否真实可信，被上诉人是否构成侵权。 上诉人主张大理永乐公司没有与被上诉人签订过此份定货合同，合同是伪造的 ...