之间的协议属于企业借贷合同，因此属于无效合同。三、自然人沈某某的被告主体不适格。本案的借款是广大厂与中新油公司之间的借款，不属于沈某某的个人借款，沈 ，还款责任应该由制药厂来承担，其他意见同被告广大厂的答辩意见。 被告沈某某向本院提交以下证据予以证明：1、北京广大制药厂出具给北京中新油房地产开发公司的 ...

当事人对以下问题存在争议：1、液化气站的借款金额是多少2、该笔债权是否超过诉讼时效保护期间 针对本院归纳的上述争议，原告向本院提交了下列证据： 1、《债权转移 诉讼时效保护期间。 10、液化气站的工商登记材料。证明液化气站是李培焕的个人独资企业，周鹏作为其配偶对液化气站也有资金投入，故李培焕、周鹏对 ...

南海区人民法院作出(2005)南民二初字第1288－X号协助执行通知书，要求被告停止向原告支付租金。2005年12月27日，佛山市南海区人民法院作出(2005)南民二初 企业应收款填写了支付证明单的程序，充分反映了借款出借方为企业而非蓝某个人，蓝某只是以上诉人的代理人的身份与吴某某办理有关手续。因此， ...

叫她把以证券部和万某某名义的借款改为赣州振兴营业部向临川振兴社的拆借，并说他会叫弟弟何朝光找一些公司和个人来赣州振兴营业部顶帐。她根据何 属于公共财产。本案中，被告人挪用的款项来源于临川振兴社，而临川振兴社属于集体所有制企业，其财产属于劳动群众集体所有的财产即公共财产，其资金属于公款。因此，被告人何某 ...

辉建司的委托，并非是基于法律的直接规定；建设部1995年发布的《建筑施工企业项目经理资质管理办法》对项目经理的任职资格条件、程序、权利义务作出了相应 总价款3,072,801.98元中，而刘选国个人向上诉人奉节运输公司借款438，000元大于刘选国个人应该领取的工程价款97,287.50元，应视为上诉 ...

、被告人供述及辩解。 据此，深圳市人民检察院认为被告人马某某身为国家工作人员(国有企业负责人)，利用职务之便，贪污公款；六万元人民币；共同贪污人民币七十万元、 的问题。 1、利用免租，个人贪污六万是否成立的问题。 辩护人提出，被告人马某某于二000年八月间是否向城建物业统建楼管理处借款六万元，从证据上 ...

因无效借款合同纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2003年3月6日受理后，于2003年3 后的企业承担清偿责任；而南海县大沥有色金属冶铸厂是许某某个人挂靠开办的企业，本案争议的借款亦是其经营期间的债务，其本人亦在2000年的《债权 ...

损失，上诉人应承担合同外占用被上诉人资金期间的国家银行贷款利率计付利息给被上诉人至借款还清之日止。故判决：屯昌县对外经济发展公司在本判决生效之日起 人民共和国金融机构法人许可证、特种行业许可证，其经营范围为办理中、小型企业和个人临时性质押贷款业务。 以上事实，有上诉人与被上诉人签订的“房屋抵押贷款合同 ...

二厂承担。 陈某民不服陕西省高级人民法院一审判决，以咸阳无线电二厂的名义，向本院提起上诉称：(1)一审判决认定事实不清。应某研究所成立时领取的是《 应某研究所是其个人投资成立的证据不足。应某研究所(咸阳市无线电二厂)成立时登记的企业性质为全民所有制，该企业是依靠其开办单位开发公司的借款、担保贷款、办公 ...