、中国音乐著作权协会所作的鉴定在程序和实体方面均存在问题；4、一审判决适用法律错误。中央电视台请求重新裁判本案，其上诉理由：1、四排赫哲族乡政府不 结论提出异议。经过法院准许，鉴定人通过书面形式对双方提出的质询意见进行了答复。 二审中，郭某为了证明中国音乐著作权协会在鉴定人员的推荐及鉴定结论的最终形成 ...

评审。3、〔2005〕第X号裁定书的主体变更未说明理由。二、一审判决适用法律错误。本案争议商标是2001年6月获准注册，第三人提起申请的日期 予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：商标评审委员会作出〔2005〕第X号裁定的具体行政行为是否违反法定程序；一审判决是否适用法律错误。 商标法实施条例第 ...

原审判决，维持第X号决定。专利复审委员会的上诉理由是：原审判决适用法律错误，第X号决定是依法作出的，不授予同一人相似的外观设计专利权是由我国的 一千元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（ ...

组成部分之间的有机联系，不符合外观设计给人以整体视觉效果的实际情况。二、原审判决适用法律错误。1、原审判决在外观设计相同、相近似性的判断中适用主体 受理费一百元，由百灵公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由百灵公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘辉 代理审判员岑宏宇 代理审判员焦 ...

上诉理由成立，本院予以支持。专利复审委员会第X号决定适用法律错误，应予撤销。原审判决适用法律错误，应予改判。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费1000元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会 ...

上诉理由成立，本院予以支持。专利复审委员会第X号决定适用法律错误，应予撤销。原审判决适用法律错误，应予改判。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费1000元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会 ...

上诉理由成立，本院予以支持。专利复审委员会第X号决定适用法律错误，应予撤销。原审判决适用法律错误，应予改判。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费1000元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会 ...

上诉理由成立，本院予以支持。专利复审委员会第X号决定适用法律错误，应予撤销。原审判决适用法律错误，应予改判。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费1000元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会 ...

板呈一定角度相交于具有同一轴线的轴体上，原审判决认定没有相交与事实不符。3、原审判决适用法律错误。原审判决将被控侵权产品与专利产品进行对比判断，明显 。 一审案件受理费3510元，由北京特瑞克墙材科技有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费3510元，由北京特瑞克墙材科技有限公司负担（已交纳）。 本判决 ...

来实现的，从中并不能得出权利要求2与权利要求1存在引用关系。2、原审判决适用法律错误。权利要求2与权利要求1在内容上属于某列的技术方案，不存在 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于某判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会和山东煤矿莱芜 ...