损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明：桂x号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 支公司承保了桂x号小型普通客车的交强险。根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，包括医疗费10000元、护理费3240元、误工费 ...

造成两车不同程度损坏、原某受伤的交通事故。经交警部门处理，认定被告张某负事故主要责任，原某韩某负事故次要责任。事故发生后，原某被送往医院住院 误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常的工作或者劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。原某误工费可 ...

2认为死者父母与死者身份关系不明，其中一人系退休职工，且三个户口本之间关系无法认定。 被告中铁十四局集团有限公司对原告提举的证据2认为死者的父母均已 时，由于操作失误，将在吊车后侧修理压路机的盛××撞伤，盛××经送医院抢救无效死亡。该事故经泾阳县交警大队交通事故责任某定书认定：赵某己负本起事故全部责任 ...

支公司）与郭某、李某戊、李某丁、陶某己、李某庚机动车交通事故责任纠纷一案，桃源县人民法院于2011年9月1日作出(2011)桃民初字第X号民事判决 规定。 争议焦点三，被告李某庚为湘x机动车所有权，该车为陶某己使用，在此次事故中交警部门认定为该车的“制动器”不符合国家相关技术标准，是导致此次事故发生的 ...

的董某，造成赵某乙动当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经临颍县交警大队事故科认定，蔡某负事故全部责任，赵某乙动、董某无责任。豫x 连带赔偿责任。被告陈某仅为登记车主，对车辆没有使用收益权，也无法控制该车辆，故不承担本案的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

委托代理人李存龙，武陟县X乡法律服务所法律工作者。 原告秦某与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏 对其均无异议，故本院予以确认；原告所举证据1，系交警部门调查后出具的事故责任认定，本院应予确认；证据7加盖有用人单位公章，本院予以确认；证据 ...

及公交公司已经全部支付完毕。此事故经陕县交警部门出具陕公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，认定郭某丙负此次事故的全部责任，李某无责任。 的医疗费已经全部支付完毕，出院后花去检查费228.4元。关于西安医院的挂号费现有证据无法查清其用途，本院不予支持。2、误某，虽然事发时原告已经达到国家规定的 ...

。2011年3月10日，湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队潭耒大队出具交通事故认定书（湘公交高四认字【2011】x号）认定：陈某驾车雨天未按规定降低行驶 证据。本院对一审判决的证据采信和查明事实予以确认。 本院认为，本案机动车交通事故责任纠纷中，双方争议的焦点为被上诉人蒋某因本案所受经济损失的确认和 ...

擦伤。出院时某院建议原告休息三个月。因现场变动，证据灭失，无法查证交通事故事实，莆田市公安局城厢分局交警大队常太中队于2011年8月24日作出《交通事故处理 现场，致现场变动，证据灭失，无法查证交通事故的事实，故本院从公平合理角度酌情认定原告蔡某甲与被告蔡某乙负本事故的同等责任。因闽x轿车在被告中国 ...

被告康某未到庭参加诉讼无法查明（康某答辩称所有权人为康某军，但未提供任何证据），在被告永安财险山西分公司投保有机动车交某事故责任强制保险2份和第三者 远赴陕西省神木县处理丧葬事宜，且该费用实际支某过高，故对此本院酌情认定为5000元。对于原告潘某要求赔偿的医疗费1984.62元与法无据，本院不予认定。 ...