。”之规定，应负此次事故的次要责任。（略）交警大队对此次交通事故认定正确，本院依法予以采信。原告要求被告按责赔偿合理的各项经济损失的主某，本院予以 即x.08元，由中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司在第三者责任险（商业险）限额内赔偿x元（最高限额x元×85％－绝对免赔500元）其余的x.08元，由 ...

，本院予以采纳；4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以赔偿；5、按法医鉴定规定原告已超过继续治疗期限，后续治疗费未向本院提供实际支出 次事故的次要责任。原告李某不负该事故的责任。（略）交警大队对此次交通事故认定正确，本院予以采信。原告李某要求被告赔偿各项合理的经济损失和 ...

事故的主要责任，罗某贤负事故的次要责任。事故发生后，被告梁某支付了x元给四原告。之后，双方因经济赔偿问题协商不下，四原告于2010年11月22日 被告梁某驾驶的桂x号二轮摩托车事发时已达到报废标准，且该车未购买机动车交通事故责任强制保险。 本院认为：本院认为：公民的生命、健康和身体权受法律保护。受害人 ...

的主要责任，被告王某丁负事故的次要责任。原告受伤后，即被送往黄岩区中医院住院治疗。原告因此次事故造成的经济损失有：医药费6775元、住院伙食补助费240元（ 车辆皖x号三轮汽车已向被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告某保险公司应在交强险赔偿限额内首先支付相关损失，即先行赔付交强险中的 ...

关系，两人共生育有原告李某甲、李某乙及李某丙三个子女。 本案事故造成四原告的经济损失为：死亡赔偿金x元、丧葬费x元、办理丧葬事宜误工费390.51元，共计 钦应负事故的次要责任；被告甘某负事故的主要责任。 四原告作为死者李某乙钦的近亲属，有权就本案交通事故造成李某乙钦的死亡主张民事赔偿权利。 根据最高 ...

，贵港市公安局交某警察支队三大队作出《交某事故认定书》认定，被告曾XX负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。 另查明，被告曾XX所有的桂x 的经济损失。超出保险公司的保险赔偿限额部分由原告承担30%的经济损失责任，由被告曾XX承担70%的经济赔偿责任。原告主张本次事故的损失应由被告承担全部责任, ...

的主要责任，段某明承担事故的次要责任。事后虽经郴州市公安局交通警察支队二大队调解达成了调解协议，事故赔偿责任比例按照85:15计算，但被告罗某、资某丁 当事人的亲属调解，达成了调解协议，签订了《道路交通事故损害赔偿调解书》，调解书主要内容是：段某明因事故死亡经济损失共计x.2元，由被告资某丙承担85% ...

交通费2550元，鉴定费500元。李某秋的死亡给其本人和家属带来了严重的经济损失，其家人沉浸在无比悲痛之中，原告要求被告支付精神抚慰金x元合理合法，应予 险范围内赔偿五被上诉人死亡赔偿金并无不当，上诉人该项上诉理由本院依法不予采纳。交通事故认定书认定李某栓负事故的主要原因，李某秋负事故的次要责任，原审 ...

，其余被告束某、王某庚与被告闫某、胡某辛按照主次责任承担赔偿责任。 被告束某辩称，原告的经济损失应先由二保某公司在交强险范围内赔偿，不足部分、 承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保某的，由保某公司在机动车 ...

人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；”之规定，是造成本次事故的另一个原因，应负本次事故次要责任。杨尚 过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，本院酌定原告精神损害抚慰金x元比较适宜。原告欧某、王某丙的各项经济损失共计x元。故原告请求各项 ...