采信;5、被告姬某、保险公司对证据12真实性无异议,但事故责任未认定,保险公司仅在200元内承担责任;6、被告姬某、保险公司对证据13无异议,本院对 第某者责任保险,故被告保险公司对原告的损失应在机动车交通事故责任强制保险及机动车第某者责任保险限额范围内予以赔偿,不足部分由被告姬某、王某乙承担。 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36780756.html-
了解详情
如下: 1、道路交通事故证明原件1份,证明事故发生经过及交警队对事故责任无法划分。 2、郑州市X区人民医院诊断证明书原件1份,证明原告的伤情。 3、郑州市 规定,判决如下: 一、被告崔某应于本判决生效后十日内赔偿原告季某因交通事故造成的医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费等损失共计x.15 ...
//www.110.com/panli/panli_36764930.html-
了解详情
,李某丁成、宫某、张国栋受伤的交通事故。肇事后,红色货车逃逸。该事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定为李某丁、梁某负事故次要责任 葫芦岛中心支公司处投保了交通事故责任强制保险和商业险。 原审法院认为,公民的生命健康权受法律保护,公民、法人由于过错造成他人人身损害的,应当承担赔偿责任。李某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_36741353.html-
了解详情
及车内人员谷某受伤,车辆损坏的交通事故。该起交通事故经绥中县公安交通警察大队认定,王某负此事故的全部责任,陈继东及车内人员无 合计损失已超出中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额,中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司应按每人 ...
//www.110.com/panli/panli_36557900.html-
了解详情
住(略)。系上诉人陈某之妻。 上诉人陈某因机动车交通事故责任纠纷(原道路交通事故人身损害赔偿纠纷)一案,不服建昌县人民法院(2011)建玲民初字第x号民事 ,现在是否已报废完毕,因建昌县公某局在本案诉讼中,所提供的相关证据有矛盾、含糊之处,无法认定。 原审法院认为:王某丁、丁某违反《二手车流通管理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_36540032.html-
了解详情
机动车驾驶证、机动车行驶证各一份,2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各一份,该组证据证明出事故车辆豫N-x的驾驶人及车辆所有人为本案被告陈某丙 ,该组证据证明原告为商丘市商城餐饮有限公司(即长城饭店)的大堂迎宾员,因该次交通事故无法正常工作,原告的月工资为1000元,其单位对其停发工资五个 ...
//www.110.com/panli/panli_36528226.html-
了解详情
财保桂平支公司辩称,本公司对本案交通事故发生的事实、融安交警队对事故责任的认定没有异议,保险公司同意在保险分项限额内赔偿原告提出的合理损失。但原告请求的交通费和 盛运输服务公司、财保桂平支公司对原告提交证某6中的户籍本、暂住证某异议,对证某证某的真实性表示无法核实;本院认为,证某证某与桂林邦元水电安装 ...
//www.110.com/panli/panli_36498393.html-
了解详情
义务,致使事故发生后原告无法按照《道路交通安全法》第七十六条之规定从保险公司处获得交通事故强制保险责任限额内的赔偿,因此应由被告首先在交通事故责任限额内对原告的 号车辆的尾部,造成蒋某丙军、蒋某丙息受伤的交通事故。蒋某丙军当日经抢救无效死亡。交警部门认定:蒋某丙军醉酒驾驶二轮摩托车、司乘人员未戴安全 ...
//www.110.com/panli/panli_36491640.html-
了解详情
三大队综合某析后作出贵公交三认字[2010]x号《道路交通事故认定书》,认定李某在本次事故中负全部责任,姜绍志、曾某英、曾某不负本次事故责任。 投保有商业第三者责任险,并购买有不计免赔险,故因本次事故造成原告的损失在机动车交通事故责任强制保险范围内不足赔偿部分应由被告保险公司在商业第三者险赔偿限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_36379921.html-
了解详情
33元。同年6月24日,贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告林某丙负本次事故主要责任,受害人朱某兵负本次事故 共计x.33元,由被告平安保险厦门分公司在机动车在两车的机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金3万元和护理费、误某、丧葬费、 ...
//www.110.com/panli/panli_36376260.html-
了解详情