汤某与被告刘某乙夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，该车辆未购买机动车交通事故责任强制保险。2011年2月3日（农历正月初一）被告汤某驾驶车号为粤x 抚慰金为10000元，高于本院确认的数额，本院予以部分认定2000元。综上，原告刘某甲在本案交通事故中受伤所遭受的经济损失应为医疗费4681.4元、误工费 ...

认证，认定原告程某的证据符合证据的特征，能证明本案事实。据此，本院认定事实如下： 2010年12月24日，被告邱某驾驶粤x号小型普通客车，从蓝山县 ，判决如下： 一、由被告华安财产保某股份有限公司清远中心支公司在机动车交某事故责任强制保某范围内赔偿原告程某人民币60584.63元。 二、由被告邱某赔偿 ...

某、刘某丙、中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年3月20日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后 桃花大道县国税局门前路段将原告撞伤。桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张某负事故主要责任，刘某甲负次要责任。原告受伤后，被告张某已在交 ...

某与被告冉某、万泽物流长寿分公司、人民财保渝中区支公司、万泽物流公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈飞宇适用简易程序公开开庭进行了 中认定的被告冉某无责而引出的。交通事故认定书是根据道路交通安全法规制定的行政责任认定文件，并不是交通事故中民事责任比例的划分的标准。本案中被告黄某 ...

后，经交警部门处理，作出了贵公交一认字[2011]X号事故认定书，认定何某甲负本次交通事故的全部责任，何某芝、陈某、郑某霖在本次交通事故 2011年3月3日零时起至2012年3月2日二十四时止，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿 ...

。事故发生后，交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告莫某负此次事故的全部责任，覃某其不负本次事故的任何责任。经调查发现，肇事车某湘x（该车 元＋74960.32元－17797.78元－17373元）÷57天×27天＋2000元]。事故发生后，被告已对道路设施损害作出赔偿，但就原告经济损失未作任何赔偿 ...

大队作出贵公交三认字第［2011］x号道路交通事故认书，认定被告潘某负本次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往贵港市人民医院治疗， 十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿98584 ...

4月30日止，主要从事晒板工作，每月工资2980元。 原告因本次事故造成的经济损失，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 住院费用清单、交款通知单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、木材经营（加工）许可证、劳动合同书、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本次 ...

27日二十四时止，保险金额为500000元，购买不计免赔率。 原告因本次事故造成的经济损失，参照最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的 司法鉴定检验报告书、发票、机动车交某事故责任强制保险单、机动车保险单、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本次交某事故的发生系黄某春和被告岑 ...

月15日零时起至2012年2月14日二十四时止，合同中就保险责任的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿 、门诊收费收据、发某、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、客运承运人责任险保险单、证明、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本案存在侵权法律 ...