签订的，违反了有关法律法规的规定，原告又以邓某违反聘用合同为由起诉邓某及要求我院负连带责任，没有任何理由，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理， 的判决结果没有影响。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 驳回原告台州市博爱医院要求解除原、被告于2001 ...

(仅计至2005年6月20日，要求计至清偿日止)。2、中东公司对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费用由南铝公司和中东公司承担。 原告信用社营业部在诉讼中提出 合作实为借贷的协某。因华桂公司没有经营金融业务的许可证，其与南海铝材厂签订的协某因违反国家有关金融法规的规定而无效。南海铝材厂因无效协某从华桂 ...

(以下简称中保南海公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院 。”《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶。受害人孔某国骑 ...

上，请求二审法院依法判决广丰公司不承担任何责任，并由德胜公司支付所有的诉讼费用。 德胜公司认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审中 一条、九十四条、第一百一十三条第一款第一项之规定，判决如下： 一、撤销江苏省南京市中级人民法院(2000)宁经初字第231 号民事判决； 二、驳回德胜 ...

(2000)X号、X号文件。以上证据、依据证明被告根据有关中介机构与挂靠单位限期脱钩改制的政策法律的规定要求，成立县司法行政系统中介机构脱钩改制工作领导小组 。同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费及其他诉讼费用计人民币140元，并将缴费复印件交本院。在上诉期满后七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理 ...

全部民事赔偿责任；其已出卖并交付事故车辆，虽未办理过户，但根据有关司法解释的规定不应承担民事赔偿责任。陈某答辩认为:本案未漏列被告，除甘某 撤销重庆市X区人民法院(2003)中区民初字第X号民事判决； 二、驳回陈某对甘某的诉讼请求。 本案一审案件受理费3510元，保全费250元，其他诉讼费用1638元 ...

的合意。故原告以“协议”时被告有欺诈、胁迫和乘人之危行为而要求撤销协议的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的 略）元。因此，被上诉人与上诉人签订的《农房拆迁补偿安置协议书》的依据和程序是符合签订时的有关法律法规的规定的。从协议内容上看，根据《重庆市 ...

人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币810元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行:农行武昌支行大东门分理处，户名:湖北省财政厅预算外资金财政专户，账号（ 清算行号:（略）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长尹为 审判员许继学 代理审判员遇杰 二 ...

及图片资料不全，被告还曾向原告提供过其他的资料。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第七十二条规定，本院对双方当事人认可及无异议的证据确认其 略），清算行号：（略）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长尹为 审判员许继学 代理审判员傅剑清 二○○五年 ...

人谢某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判决，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由是，一审判决认定“上诉人与被上诉人系合伙 作为依据的，属于认定事实错误。其一，一审法院所某信的四份证人证言不符合有关司法解释的规定，该四个证人均未出庭作证，而某，认定了部分证人证言 ...