裁决： （一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊， ...

的新大陆公司赔偿经济损失24.6万元，仅依蒋某所举的《轿车租赁协议书》，此协议本身不能证明协议的履行，故证明力不足，不予支持。（2010）金民二 这一新的事实提出本案诉讼，因此，原审法院立案受理并做出实体判决并不违反法律规定，程序并无不当，故上诉人新大陆公司上诉称原审法院立案受理本案并再进行实体判决， ...

公证处办理莲花服务公司宗地新建综合某住房和门面买卖协议的公证时均承认，是受父亲徐某的全权委托办理综合某的所某事宜，委托书是其父亲徐某出具的。 3 徐某的上诉理由均不能成立，不予支持。原审认定事实清楚，证据确凿充分，审判程序合某，适用法律正确，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

法律的强制性规定是无效合同，无效合同自始没有法律约束力，合同当事人应返还因合同取得的财产，嵇某收取潘某x元购房定金应当返还。依据《中华人民共和国合同法》第 元。请求撤销原审判决，依法公正判决。 潘某辩称：答辩人与嵇某所签订的转让房屋协议属无效协议，原审判决认定事实清楚，程序合法，请求二审法院予以维持。 ...

）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月11日受理后，依法适用简易程序,于2011年9月20日公开开庭进行了审理，因案情复杂，依法转为普通程序， 签订的《协议书》，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，具有民事合某的性质，被告关于系迫于压力达成的协议的主张，无相关证据予以证实，本院不予 ...

仍未放弃对本案提起附带民事诉讼，一审法院剥夺了齐某参与刑事诉讼的权利，影响了判决结果的公正。 原审被告人陈某某服判不上诉，但在开庭时陈某某及其辩护人均 有权提起附带民事诉讼。本案汝州市人民法院基于两份协议的签订，审判程序并无不当。因此，汝州市人民检察院的抗诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实 ...

款8800元,于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回刘宗强的其他诉讼请求。案件受理费780元,由原告刘宗强负担680元,被告尹某负担 ,被上诉人供应了不到2公里公路砂石料。实际收取了x元的工程款,同时被上诉人违约在先,按照此前双方签订协议的约定,被上诉人应当支付违约金,因此上诉人没有义务再支付任何款项 ...

盖了二间黑色小瓦房，虽没有办理相关手续，但事实存在，况且当时在办理有关产权的程序上和手续上也不那么严格，当时也有不少重建房屋也都没办相关手续， ，但利息计算起始时间有误，根据本案实际，参照其他拆迁户与平桥区国家税务局签订搬迁协议时间，利息应从1985年9月起至判决生效止按中国人民银行同期贷款利率计算。 ...

，由田某某全权代表该公司负责处理一切内政、外交事务。但田某某与辽宁XXXX公司签订租赁协议的日期为1999年8月5日，此时，田某某并非沈阳XXXX公司的 回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件 ...

一日护理费用为3661.1元（4806.95元"年÷365天×278天）。定残后的护理费经鉴定护理时间约为20年，护理费为x元（4806.95元"年×20年 。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人安达公司二审中辩称：一审判决是公正、合法的。交警部门的处理程序是正确的，各项手续齐全、合法。李某有合法的 ...