诉争土某使用权的意向收购人是＃＃长沙分公司，作为收购方代理人的原告没有诉讼主体资格；证据13、证据名称：X-X-X《长沙市X区人民政府征收决定公告》 征收导致该合同无法履行；证据14、证据名称：X-X-X湖南省交通工会《关于确认湖南省＃＃贸易总公司第六届职工代表大会第六次会议审议表决通过〈职工分流安置 ...

委托代理人郭海波（特别授权）、达小叶，被告新宁县财保公司委托代理人刘健学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2011年3月12日11时许，原告李某 ：1、原告张某的身份证及常住人口登记卡，拟证明原告的主体资格；2、原告李某的身份证，拟证明原告的主体资格；3、新宁县一渡水派出所证明，拟证明二被告 ...

，向本院提交了以下证据： 证1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格； 证2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格； 证3、结婚证复印件及审查处理 。 通过对证据的审核认定，并听取原、被告双方的陈述和辩论意见，本院确认以下案件事实： 原、被告于2009年初经人介绍相识并确立恋爱关系，2009年 ...

XX厂，担保条件未成立，担保合同也未成立。请求撤销原判，驳回XX公司的诉讼请求。 XX公司答辩称：虽然欠条只写明欠XX贸易有限公司，未写明XX公司的全称 另外一个公司，应认定XX公司为本案的债权人，其作为原告主体资格成立，李某认为XX公司不是适格原告，与事实不符，不予支持。欠条中XX贸易有限公司后面用 ...

承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、个人购房借款合同、个人住房贷款凭证、房屋月供对账单、房地产买卖合同，证明原告的主体资格； 2 内容有异议，因为被告也提交了管理处出具的证明； 3、对证据4的真实性不予确认，因为被告不在现场； 4、对证据5的真实性没有异议，对证明内容有异议 ...

驳回三原告的诉讼请求。 原告史某甲、史某乙、史某丙为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.户口本4份，用以证明原告的主体资格以及史某 对真实性无异议，本院予以认定；被告东钱湖公司提交的证据11，并非原件且未经有关部门确认，真实性无法认定，且与本案无关联，本院不予认定；被告东钱湖公司提交的证据12 ...

凌某、汤某向本院提交某如下证据： 证据1、两原告的身份证及户口登记资料，欲证明两原告的主体资格； 证据2、被告黄某的驾驶证及两辆肇事车辆的 第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当 ...

，公证机关对被控侵权商品进行了封存，本院系于庭审中在被告欧尚朝阳北路店确认封存完好的情况下对被控侵权商品进行的开封勘验。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 以其他组织的名义作为当事人参加诉讼。本案中，欧尚朝阳北路店及欧尚丰台店系由欧尚公司设立的分支机构，具有适格的原告主体资格。但是，《中华人民共和国 ...

1份，拟证明被告的诉讼主体资格； 3、建设施工合某1份，拟证明原、被告在芦淞区X区共同建房某事实； 4、收款收据39页，拟证明原告实际主持修建芦淞区X区 都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合某件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。...

身份证复印件。证2、编号：GF-2000-X号商品房买卖合同。以上两份证据共同证明：原告的诉讼主体资格。证3、株洲市X区人民法院（2011）株荷法行初字第 资料，本院不予采用。 本院根据采信的证据并结合当事人的陈述及庭审查明情况，确认以下事实，被告xx办于2008年11月20日在株洲日报公示：拟在人民 ...