，虽然有发包方签字盖章，但该合同的实质是土地承包人在承包期间对土地承包经某的合法转租行为。根据法律的规定，承包方以出租的方式流转土地经某，不需要经某发包方同意，更不 《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十三条、第三十七条、第三十九条之规定， ...

戊、李某己、李某庚、李某辛与被上诉人李某壬、李某癸农业承包合同纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院(2009)涵民初字第X号民事判决，向本院 八被告支付租金稻谷1120斤。 原审判决认为：本案属农村土地承包经营权流转纠纷。八被告因通行需要，占用二原告承包经营的农田修筑村道，于2002年2月1日达成 ...

互换，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法转包、出租、互换、转让或其他方式流转”、第四十条：“承包方 往工地进砖，导致被告无法继续施工，并依此要求被告再给其1.5亩土地。根据《最高人民法院〈关于贯彻执行中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行） ...

日至2028年10月1日，其中包括姜某堂、李某某夫妇的3.66亩。从承包之日起姜某堂、李某某即将3.66亩耕地交给姜某某耕种。2008年因生活 共3.66亩，其性质属于土地承包经营权证书范围内确定的耕地，依照农村土地承包法的规定，在承包期内承包人依法享有占有、使用、收益和流转的权利，因而李某某要求姜 ...

赔偿9000元损失，无事实和法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、四十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 判决查明的事实相同。 本院认为：根据有关法律规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以采取互换方式进行流转。本案中上诉人王某某、被上诉人周某某与案外人孙 ...

略）。 原告邸某甲（以下简称原告）与被告邸某乙（以下简称被告）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱农独任审判，公开开庭 华夏物鉴中心[2008]痕检字第X号司法鉴定检验报告书，被告提交的土地承包合同、土地承包经营权证书、土地租赁协议，京民司鉴[2008]文鉴字第X号司法鉴定意见书及 ...

X村民委员会的证明以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：耿某乙与耿某甲、张某某之间有关土地承包经营权的流转关系，属于某包合同关系。转包是指承包方将自己土地上全部或 ，耿某丙、耿某丁作为受益人，应给予相应的补偿。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条，判决如下： 一、原告耿某甲 ...

保护。原、被告自签订转让合同之日起，原告即取得该荒山的承包经营权，被告就丧失了该荒山的经营权。原告诉请确认转让合同合法有效的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照 诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第四十九条的规定，判决如下： 原告刘某与被告张 ...

）：潘某甲 被上诉人（原审被告）：潘某乙 原审被告：潘某丙 上诉人吕某因土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2010）巫法民初字第X号民事判决，向 内容上看，吕某不是本协议的当事人，但吕某荣系人民教师，其本身不具有承包农村X村房屋的资格。而上诉人吕某与其妻子王万桂响应高山移民政策，以该 ...

原告张某甲诉被告张某乙、张某丙、张某丁、第三人张某戊土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及 使用。 本院认为，原告基于合法流转承包而取得的土地经营使用权应受法律保护。原告和第三人自愿同意让被告使用的部分应予准许。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二 ...