灵猫公司伍拾万元的货款透支额度,超出部分小灵猫公司在提货时现款提货。上述三份协议均系益盛公司、小灵猫公司双方的真实意思表示,是合作合同框架下的统一整体 《补充协议一》,双方之间的法律关系由原买卖合同关系变更为合作合同关系。《补充协议一》除约定双方以利润分配形式开展合作外,对生产资金的投入分摊、销售利润 ...
//www.110.com/panli/panli_77400.html-
了解详情
公司、经纶公司提供设备和软件的使用权供睿凡公司使用,睿凡公司支付相应对价,协议未约定设备所有权变动,故不符合融资租赁合同中承租人最终取得租赁物的基本特征。而 合同的效力。诉争合同系当事人真实意思表示,三方虽多次签订补充协议,补充协议仅系合同部分内容的变更,故均依法成立并生效。诉争合同即非融资租赁合同, ...
//www.110.com/panli/panli_77020.html-
了解详情
建材公司对该配套用地已投入资金进行绿化,大通公司对该事实没有异议。因《联营补充协议书(一)》明确约定南部建材公司对联营土地4574.73平方米占有比例为79%, 法及城市规划法等相关法律规定,这个变更是无效的,故该3449号证应属无效权证。三、双方签订的《联营补充协议》及《联营补充协议书(一)》,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_67579.html-
了解详情
报告的回函》,同年11月29日开元公司向中天公司作出《关于委托代理销售合同补充协议回函》,同年12月8日开元公司向中天公司发出《关于销售合同补充协议 真实性无异议,在原告违约的情况下,被告销售无法进行,被告为表示继续履行的诚意提出变更合同条款,原告不同意,造成合同无法履行。对十五、真实性无异议。对十六 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html-
了解详情
异议。对4-1、华夏银行股份有限公司城北支行不是本案当事人,其与原告签订的协议与本案无关。对4-2、华夏银行股份有限公司城北支行仅仅只是商业性的银行,其 原、被告双方于2004年11月16日就公摊系数及结算价格的变更订立《补充协议》,双方协商约定:结算价由3250元/平方米更改为3400元/平方米,中 ...
//www.110.com/panli/panli_67119.html-
了解详情
办至茶叶公司名下。2000年10月13日,茶叶公司与桂林洋农场签订《补充协议》约定,茶叶公司已付清整个地价款和开发费的70%即人民币3325728元, ,国家法律、法规和部门规章已经明确规定土地使用权转让当事人缴纳土地税费和办理土地变更登记的期限。按合同约定,桂林洋农场应当在上述法定的期限内履行合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_65387.html-
了解详情
的《上海市房地产买卖合同》、《房屋代理(转让)合同》及《房屋代理(转让)合同补充协议(一)》均真实、合法、有效,当事人应严格按合同履行自己的义务。 27万元房款的违约责任。一审法院对国登公司支付违约金的处理有误,应予变更,对其余判决内容处理正确,应予维持。判决:一、维持上海市杨浦区人民法院(2003) ...
//www.110.com/panli/panli_64641.html-
了解详情
,同时充分地进行了辩论,并回答了仲裁庭的提问。出租人、承租人在开庭后均提交了补充书面意见。 现本案审理终结,仲裁庭根据双方当事人提交的书面材料和开庭时的口头陈述, 的载箱量为(略)以及在1997年4月4日补充协议中载箱量变更为(略),上述约定和变更均由双方协商同意并由双方签字确认。同时,承租人未能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_63052.html-
了解详情
合同均承包期满,共欠付承包费人民币9,300,000元。工业品公司的名称后变更为阳江市工业发展投资公司(下称工业公司)。1992年,阳江市人民政府作出第X号《 南渔公司作为合同双方、工业公司作为被告南渔公司担保人所签订的《联营承包补充协议》,是各方当事人的真实意思表示,合法有效,各方均应遵照执行。南方 ...
//www.110.com/panli/panli_60619.html-
了解详情
没有向原审原告提供相关的文件、资料协助原审原告向国土房产部门办理土地使用权转让变更登记手续。 另查明,上述建设用地系汕头市国土局根据省国土厅的文件规定作出同意印刷厂 批复》及庭审笔录等为证。 本院认为:原审原告与印刷厂签订的《协议》和《补充协议》是名为合作建设,实为土地使用权的转让,属未经批准擅自改变 ...
//www.110.com/panli/panli_59894.html-
了解详情