。本院于2010年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月6日公开开庭进行了审理，上诉人科弘公司、星岛公司共同的委托代理人施潇勇、曹声 ；五、本案诉讼费用由科弘公司、星岛公司承担。 原审法院认为：本案主要争议在于1、系争合同是否属于以合法的买卖合同形式掩盖非法的企业融资目的，该合同是否应 ...

。本院于2010年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月6日公开开庭进行了审理，上诉人科弘公司、星岛公司的共同委托代理人施潇勇、曹声 ；五、本案诉讼费用由科弘公司、星岛公司承担。 原审法院认为：本案主要争议在于1、系争合同是否属于以合法的买卖合同形式掩盖非法的企业融资目的，该合同是否应 ...

权选择要求被上诉人承担继续履行的义务。二、判断合同是否应继续履行，应从是否有利于实现公平正义，是否有利于裁判执行以及是否有利于案结事了等方面进行综合衡量。 撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的 ...

或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。原、被告所 地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行 ...

郑某某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑某市二七区人民法院（2009）二七民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 ，是否侵犯了孙国华的合法权益，集资购房指标及集资房产是否可以交易，该集资房土地性质，卖方是否缴纳了土地出让金等基本事实，导致原审法院在本案基本事实不 ...

前即患“脑胶质瘤”并住院治疗。刘某菊隐瞒病情，带病投保，足以影响答辩人决定是否同意对投保人承保或者提高保险费率。基于投保人刘某菊故意隐瞒患病事实，不履行如实告知义务， 元，共计3200元，应由被告负担。被告国寿鹤壁分公司既然已放弃其在合同中可以要求刘某菊亲笔签名、并在刘某菊发出投保要约后作出拒保或加费 ...

百城建设投资有限公司（以下简称省中商百城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人许志远；被告 城公司是否已将诉争门面房交付给原告。2、合同是否应予解除；定金是否应予返还，被告商丘百城公司是否应承担定金违约责任。3、被告省中商百城公司是否应当承担 ...

百城建设投资有限公司（以下简称省中商百城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人许志远；被告 城公司是否已将诉争门面房交付给原告。2、合同是否应予解除；定金是否应予返还，被告商丘百城公司是否应承担定金违约责任。3、被告省中商百城公司是否应当承担 ...

商百城建设投资有限公司（以下简称省中商百城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某某的委托代理人许志远；被告 城公司是否已将诉争门面房、仓库交付某原告。2、合同是否应予解除；定金是否应予返还，被告商丘百城公司是否应承担定金违约责任。3、被告省中商百城公司是否 ...

2005年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理中，原告豫西建筑公司依法撤回对被告洛宁县建设管理委员会 某，从账中支付给金某某10万元，与本建筑施工合同是否属同一法律关系；3、该案是否应当追加洛宁县联营指挥部作为本案被告参加诉讼；4、洛宁县工商管理局 ...