的理解，诉讼中，双方均未就此提出补充协议。根据合同法有关规定，当事人对合同条款的理解有异议的，应当按照合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的 相应的变更单，且显示变更的相应规格，故不属于重复计算；针对部分计价标准问题原告是根据承包商申报表的内容来定的，故鉴定结论的依据正确合法。被告辩称依据 ...

人平某山市自然人居房地产开发公司(以下简称自然人居公司)、上诉人苏某某因联合建房合同纠纷一案，三上诉人均不服(2008)湛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 明确、存有歧义，应属于合同约定不明；就费用承担问题则很具体、明确，也不违反法律规定，应当属于有效约定。当事人对合同条款约定不明、存有歧义的， ...

《合同法》第一百二十五条规定，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该 陟财险公司改写的，因此，对改写后的数字应视为郭某某认可。原审判决在此问题上认识有误，应予纠正。上诉人武陟财险公司的此项上诉理由成立。关于上诉人武陟财险 ...

在合资经营中的经济损失共计x.77元。（3）最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定“约定的违约金不足补偿实际经济损失的，可由赔偿金补足”；《 条款，第二项属于违约责任的总体约定，双方已无异议；双方有争议的即对该合同条款的理解有争议的是第三项，即亿达公司若未能按协议约定提供合营公司 ...

格式条款规定，只能支付原告保险金x.45元，保险金几乎与保险费相近，显然，被告作为提供格式合同条款的一方没有遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务；同时，被告没有就其已对原告 》第三十九条、第四十一条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十八 ...

与燃气管道公司虽有合作意向但一直在洽谈中，最终就合同价款等主要合同条款未达成一致的意思表示，未形成合同。2.燃气管道公司的《委托函》因未对价款 函》是在黄某设计公司工作人员谎称‘只有其一家单位具有设计资质’的前提下作出”的问题，因具有相关设计资质的单位名单并非秘密，而是在相关领域具有一定的公开性，燃气 ...

25万元，系双方当事人根据诚实信用原则达成的合意，合同条款即对上诉人与被上诉人之间产生法律约束力，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被上诉人已按照保险合同 价值进行赔付的理由不能成立。关于上诉人对死者孟X、伤者王X的赔偿问题，《保险法》第五十条第二款规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应 ...

双方约定保价1000元进行赔偿。 原审法院认为，润丰公司、万隆公司签订的运输合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。万隆公司作为承运人负有将货物安全、及 元、x.43元、x.62元。 本院认为：一、关于本案是否适用双方当事人签订的运输合同中保价条款问题。上诉人万隆公司与被上诉人润丰公司签订的运输合同 ...

实施管理的经营决策权，更没有明确规定应承担项目盈亏的责任。 2、一审判决以合同条款上有“实质运作”的字样为由，就认定上诉人对项目的管理上负有实质管理 公司的反诉请求是否应予支持 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院认为，焦作三维公司与戴德梁某上海公司在平等自愿 ...

的合同内容变更没有异议，且已经实际履行。关于费用结算方式的问题，绿色中国杂志社曾致函中商国旅称“对由此变动而产生的费用，本社会根据此次活动发生的全部 缺乏法律依据，也未能依法充分证明费用的数额，一审法院确认双方按照原合同及变更后的合同条款结算团费不仅符合双方订约时的真实意思表示，也符合我国法律关于规范 ...