行政救济途径解决，进而驳回了上诉人的起诉。该认定存在对上诉人诉请和法律条文的错误理解，其驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。关于上诉人的 土地的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地 ...

行政救济途径解决，进而驳回了上诉人的起诉。该认定存在对上诉人诉请和法律条文的错误理解，其驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。关于上诉人的 土地的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地 ...

案，本院于2000年1月3日作出(1999)宁民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。时代公司不服，向本院申请再审。本院于2001年7月5日作出( 。同日，东南大学与时代公司订立《关于东南大学校西土地补偿问题备忘录》，约定实际补偿价格为该地块的实际土地面积×7170元／平方米。 1995年12月5日， ...

同意费用计算的问题，其他人的批注对刘某不产生效力。故该合同合法有效，原判认定事实有误，适用法律不当，请求依法撤销原判，改判双方订立的土地转包合同有效并 订立，而本案并无这一合同，其次，《退耕还林条例》规定农户应获得补偿，重庆市政府根据前述条例授权制定了相应的实施意见，即《重庆市人民政府关于进一步完善退 ...

农场要地，西流农场以３２号决定不符合国务院国发（１９８０）２０２号《国务院批转海南岛问题座谈会纪要》（以下简称国办发２０２号纪要）精神为由，不执行临府３２号决定。 １９５７年的行政行为依据不充分，且该决定忽视了建尧龙水库未给先光村土地补偿，先光村自１９５８年１月开始至上世纪７０年代使用争议地的事实，该 ...

额应得的补偿款19649元的请求予以支持。故此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条及《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 审判员姜启平 人民陪审员胡胜明 二0一一年十一月二十八日 代理书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第四条、民事活动应当遵循自愿、公 ...

并享有与本组其他集体经济组织成员同等参与分配土地补偿费用的权利。根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之 审判员姜启平 人民陪审员胡胜明 二0一一年十一月二十八日 代理书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第四条、民事活动应当遵循自愿、公 ...

土地被征收后，有获得相应补偿的权利；根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，农村X村民委员会 报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

娄高速公路建设指挥部征收了被告（略）（以下简称：某某组组）处的的土地，征收的款项进行了分配。但涉及到原告分配的人头费6700元时，被告 最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：(四)承包地征收补偿费用分配纠纷; 第二十四 ...

如下： 限宁乡X村于本判决书生效之日起5日内支付原告肖某征地补偿款6700元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《 最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：(四)承包地征收补偿费用分配纠纷; 第二十四 ...