认为：双方争议的焦点为，被告字某乙出具借条认可的借款（略）元是否是夫妻共同债务。一审法院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 或妻一方所有的财产清偿。但该举证责任在夫妻一方，本案中二被告未能对此举证，故综上所述一审法院认为被告字某乙向原告的借款应当认定为夫妻共同债务。据此， ...

，两原告系夫妻关系，两原告出借给被告叶某的款项为两原告的夫妻共同财产。两被告系夫妻关系，两被告于2009年2月3日办理结婚登记手续，现两原告和两被告的 年2月16日开始计算。4、该笔借款是否属于被告叶某与被告陈某的夫妻共同债务。两被告系夫妻关系，被告叶某在夫妻关系存续期间以自己名义向原告史某借款，被告 ...

婚后至今未生育小孩。婚后原、被告经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情确已破裂，现特向贵院提起诉讼，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。 原告提供了陈述 娘家往来帐单一份，以支持其辩称观点。 经庭审质证，原、被告提供的证据均属于个人陈述，没有其他证据予以佐证，本院对原、被告提供的证据均不予认可。 通过 ...

本打算回家休养，但是被告和其儿子企图将原告的房子据为己有，拒绝让原告回到本属于原告的房子里居住，起诉前原告只能继续住在医院孤苦生活。更加令人无法忍受 不符。原被告婚后感情非常和谐，夫妻从未发生过争吵。不同意分割夫妻共同财产。 根据原被告双方的诉辩意见，归纳案件争议焦点为：原被告双方的夫妻感情是否破裂。 ...

）津法民初字第X号民事判决书判决准予其离婚，在该判决书中法院明确二人无夫妻共同财产和债权、债务。过后陈峰仅归还了詹某70000.00元，余60000.00元一直 依法得到清偿。陈峰在与邹某婚姻关系存续期间以做工程的名义向詹某借款，属于某峰和邹某的夫妻共同债务，虽然他们在离婚诉讼中明确二人无夫妻共同债务 ...

在衡阳市X区民政局登记结婚，婚后于X年X月X日生育一男孩，取名曾某。婚后夫妻共同财产：坐落于衡阳市X区X路八号X栋X室的房产一套（房屋产权证号为 归其所有因该房不属于原、被告所有，且无证据证明，本院不予支持；原告主张的白金戒指1个、白金手链1条归其所有，因原告未能举证证明上述金器是否存在，本院不予支持 ...

，本案争议的焦点是：1、争议房屋的权属系夫妻共同财产或家庭共有财产亦或被告覃Y个人财产；2、原告覃XX是否可依据被告覃Y签名认可的报告请求确认争议土地使用权 覃XX现年老体弱，一直居住于该房屋中，无其他房屋可供居住，而覃Y、覃X婚后均有房屋居住，加之原告覃XX自愿对原告覃X、被告覃Y享有的遗产份额进行 ...

是张某甲与王磊在结婚登记后共同出资建造，应属夫妻共同财产。所以，高某某在申请房屋登记时填写为其个人出资于1996年建造，属于隐瞒真实情况，提供虚假材料。而 提出异议，其无法不予受理或延期登记。3、如果有充分证据能够证明张某甲与王磊婚后在高某某所属的土地上出资构造了案涉房屋，则本案所涉房屋应当归三人共有 ...

原告。 经审理查明，原、被告原系夫妻，双方于2009年3月3日在民政局协议离婚，协议书中载明婚后共同财产自行分割完毕，婚后无债务。原被告曾于2009年2月 房屋现登记在原告章某甲名下，房屋权利人是原告，至于原告是否将女儿章某乙登记为权利人之一，不属于本案处理范围，被告章某甲理应将房产证归还原告，故对于 ...

外遇了。 根据原被告的诉辩意见，本案归纳争执焦点为：1、原被告的夫妻感情是否彻底破裂2、夫妻共同财产如何分割。 原告为证明自己的主张，提供的证据为（2009）孟民初字 十余年，且二层半三间上房是拆后翻新，应属于家庭共同财产，由于原告母亲尚健在，不宜作为夫妻共同财产分割。原、被告所建东厢房三间及门楼，应 ...