款关于创造性的规定，并提交了如下附件作为证据： 附件1：x.X号实用新型专利说明书，授权公告日是1994年7月13日，名称为“漆包圆铜线洪炉”。 作出的专利权是否有效的决定不服的，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。故专利复审委员会和人民法院是法定的专利权效力的审查机构。而迎宾设备厂提供的检索报告 ...

的形成做出实质性贡献的证明，也未举证证明协议签订后，四人针对研制开发该专利技术的合作事实。 二审诉讼中，郭某某、王某某、李某某又补充提交了如下 年11月18日签订的《合作协议》，x.X号名称为“一次性用吸水防潮鞋垫”实用新型专利公告首页，北京腾欣龙商贸有限公司营业执照、纳税人基本情况、入股发票，北京腾 ...

的形成做出实质性贡献的证明，也未举证证明协议签订后，四人针对研制开发该专利技术的合作事实。 二审诉讼中，郭某某、王某某、李某某又补充提交了如下 年11月18日签订的《合作协议》，x.X号名称为“一次性用吸水防潮鞋垫”实用新型专利公告首页，北京腾欣龙商贸有限公司营业执照、纳税人基本情况、入股发票，北京腾 ...

和沈某乙于2000年7月10日向国家知识产权局提出名称为“天下第一刀”的实用新型专利申请，该申请于2001年4月25日被公告授予专利权，专利权人为沈某 相比，是属于常规设计的选择，不需要付出创造性的劳动。因此，原审判决对于本案专利权利要求1不具备创造性的认定是正确的。 判断一项技术方案是否具有创造性， ...

年3月28日，公开日为1997年10月14日； 证据5：x.X号实用新型专利说明书，申请日为1994年1月8日，公告日为1994年11月9日； 五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告北京新辰陶瓷 ...

作出的无效宣告请求审查决定，决定认为： 关于证据 证据2.1为x.X号实用新型专利说明书，申请日为1993年11月2日，授权公告日为1994年9月7 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告北京东铁 ...

。 委托代理人李某辉、李某某，均为上海市一平律师事务所律师 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某甲，主任。 委托 授权时有三项权利要求，2002年6月5日经国家知识产权局检索出具的《实用新型专利检索报告》，认为权利要求1和权利要求2不符合专利法第二十二条有关 ...

X月X日出生，襄樊大力工业控制股份有限公司总工程师，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，该委员会 名称为“三相绕线异步电动机用液体电阻起动调速器”的第x.X号实用新型专利（简称本专利）提起的无效宣告请求而作出的。该决定认定：（一）专利 ...

，但这种结构被广泛用于日常生活中，是本领域的普通常识。综上所述，虽然本专利权利要求1的技术方案与现有技术相比存在区别技术特征，但由于其中部分区别技术特征 ，其公开日为2002年7月5日； 证据2：申请号为x.3的中国实用新型专利说明书的复印件，其授权公告日为1997年12月10日。 针对路桥恒实公司 ...

功能的转向灯的结构。对比文件1以及名称为“汽车转向灯后视镜”第x号中国实用新型专利申请说明书（以下简称对比文件2）和名称为“高位转向灯后视镜”x.X号中国 ，因而这类发明具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。3、本专利产品是现有技术摩托车单一功能后视镜组合了信号灯后，同现有技术的单一摩托后视镜 ...