杨加罗，系西藏循矩律师事务所律师。 原告胥某诉被告日喀则地区江河局实业开发工程公司工程款纠纷一案，本院于二00一年九月十八日受理后，依法组成合议庭，于二00一年 零七条之规定，判决如下： 被告自本判决生效之日起三十日内，支付给原告工程款（略）元及违约金（略）元，共计（略）元。 案件受理费人民币（略）. ...

郴江公司同意后转包给其他人承包的工程项目5项工程金额为1,138,523.50元。 因工程款纠纷，雄丰公司诉至原审法院，请求判令郴江公司返还 原告）郴州市郴江建筑工程有限公司返还原告（反诉被告）郴州市雄丰房地产开发有限公司工程款279,063.68元。此款限被告（反诉原告）郴州市郴江建筑工程有限公司于 ...

的部分安装工程进行了非法分包。金水法院和郑州中院在审理中建一局与方圆公司工程款纠纷一案中，法院在计算方圆公司实际施工的工程总造价时，已将中建一 月30日，中建一局向河南省郑州市金水区人民法院提起诉讼，要求江苏方圆公司退回多付的工程款。该院于2004年12月28日作出（2004）金民初字第X号民事判决。 ...

元，被告平顶山市X路工程公司、平顶山平顶山中亚路桥公司、平顶山市X路管理局应支付给我工程款x.94元、损失4万元以及垫付的赔青款、迁坟费等费用2600元。 被告 第三人刘某戊述称，关于我儿刘某乙起诉被告平顶山市X路工程公司等单位工程款纠纷一案，被告平顶山市X路工程公司提供的施工合同上签有我刘某戊的名 ...

本案审理的是桂景公司与深圳美术公司之间的装修合同工程款纠纷，因此，深圳美术公司要求桂林经济公司承担支付工程款的责任理由不成立，一审法院不予支持。对于桂景 构成违约，根据《南宁桂景大酒店装饰工程合同书》关于“桂景公司不按约定支付工程款，桂景公司每天支付深圳美术公司2000元作为违约金”的约定，桂景公司本 ...

请求和事实理由不完全是事实。本案是建设工程合同引起的拖欠工程款纠纷，并不是一般的民间债权债务之间的纠纷。反诉原告虽然在（略），并且陆续给付了原告和刘 乙是违法分包人，郑某为工程的实际施工人。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违法 ...

，被告又将其中X栋转包给原告承建。工程竣工后，被告与天元公司因工程款纠纷诉讼至郑州市管城回族区人民法院，郑州市管城回族区人民法院于2009年12月28 对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的， ...

公司），该工程于2003年7月10日交工验收。以上两项工程竣工验收后，因工程款纠纷，鑫店公司曾向洛阳市中级人民法院提起诉讼，要求昊源公司支付工程款。 公司不应要求保修金的主张，因河南省高级人民法院的生效判决已对鑫店公司的工程款及保修金数额予以确认，被告昊源公司的上述理由已被河南省高级人民法院的生效判决 ...

简称益新公司)、中铁八局集团市政工程有限公司(以下简称中铁公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2008)厦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 里区招商局、市信访局见证下达成的《五缘湾荣佳生物科技研发中心工程款纠纷及民工工资问题协议书》(以下简称7.9协议书)，其中约定：一、关于五 ...

被告付某某全权负责工程事项。工程进行至1998年9月底，原告方共付某被告150万元工程款，而被告只支付某工程进度款140万元，同时，原告还为被告支付某欠当地群众 由陕县人民法院张茅人民法庭判给第三人，以上足以证实原告与我公司间不存在工程款纠纷。同时，由于原告的错误保全申请，使我公司的车被扣押，给我公司 ...