二被告负担。 陈某某、李某某上诉称：一审法院认定事实不清：一、被上诉人没有工作，其出具的工资收入证明明显是虚假的。且该份工资证明只有月工资的内容， 驳回上诉，维持原判。 根据陈某某、李某某的上诉理由及路某某的答辩意见，本院总结本案的争执焦点为：一审法院认定的误工费、护理费有无依据，是否适当。 二审期间 ...

某某费用，段某某负责与用户谈判，签订大修、改造合同及协助赵某某进行交接车辆等其他工作，不承担赵某某的差旅、招待、交车、修理、材料、运输等费用。2001年 依法驳回上诉，维持原判。 根据段某某、王某某的上诉理由及赵某某答辩意见，本院总结本案的争执焦点为：1、一审程序是否违法。2、2001年1月21日，赵 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县X镇X街X号 负责人冷某某，该公司经理。...

格主体，被告在该事故中没有赔偿责任。 结合原告的诉讼请求和被告的答辩意见，本院总结本案的争议焦点为：被告是否是本案适格主体，被告对原告受伤是否寻在过错； 本院不予采信。原告诉称是被告方人员给原告打电话，要求原告协商事情，由被告工作人员给原告打开房门的陈某，原告并没有举出证据予以印证，对此陈某本院不予采 ...

出生。 被告祝某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人李晓琮，河南河阳律师事务所律师。 被告赵某丙，男，X年X月X日出生。 被告赵某丁，男，X 5月31日本院到市职业介绍服务中心调取了赵某丁1989年和1990年在工作单位的年度考核表个人总结的签名。原告刘某甲质证意见是为该证据赵某丁的签名与还款承诺赵 ...

承担。被告史某某向原告写的保证是事实。 根据原、被告的诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：1、原告与被告超越公司是否形成借贷关系；2、原告与 ，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。本案被告超越公司为被告史某某提供了加盖其公司 ...

中心主任。 委托代理人李某某，该中心办公室主任。 委托代理人吕某某，该中心办公室工作人员。 原告河南省济源市第一建筑工程有限公司（以下简称：济源一建）为与被告沁阳市疾病 原告欺骗情况下签订，也是无效协议。 本院根据原、被告的诉辩陈述，总结本案庭审的争议焦点为：1、本案被告主体是否适格；2、工程质量是否 ...

认定的事实相一致。庭审结束后，上诉人高某某明确表示不同意调解，遂使本案调解工作未能进行。 本院认为，上诉人高某某与被上诉人刘某某于2003年9月17日签订协议 柒仟零伍拾元叁角。”基于语言的连续性，该句话对整个条据所述内容具有总结作用，不应因为上面的部分涂改而影响其真实意思。所以该条据充分体现出高某某 ...

未发表意见。 根据徐某某的上诉理由及李某某、新蒲建设集团有限公司的答辩意见，本院总结本案的争执焦点为：1、徐某某应否承担还款连带保证责任，其书写的3万元 徐某某写明“若结不清另加3万元。”的效力，该条款虽未经新蒲建设集团有限公司工作人员签名或盖章，但系徐某某的真实意思表示，徐某某本人在该条款下签名，是 ...

傅某某的证言证实，2007年8月31日17时许，我到民安小区检查、布置工作，与李某甲交谈。后在东羊管胡同X号楼东侧与项目经理张振宇 诉讼原告人李某甲向法庭提供了下列证据： 1、北京中医药大学东直门医院诊断证明书、出院总结、手术记录、北京市住院收费专用收据、北京赛维思家政服务有限责任公司收据及北京市定额 ...