本院对原告要求被告承担律师费的诉请予以支持，但原告要求按借款本息标的额的10%标准计算律师费用过高，本院酌情认定应按借款本息标的额的5％向原告承担 在本判决生效之日起七日内支付给原告中国银行股份有限公司某支行实现债权的费用19457元； 四、原告中国银行股份有限公司某支行对被告刘某乙向原告中国银行股份 ...

按惯例以诉讼标的额的10%－30%的平均数20%然后减半即10%支付律师费，双方某就律师费用数额达成一致，故上诉人在原审中仅出示了支付33万余元律师 认定错误，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人会某答辩称：律师事务所系上诉人的常年法律顾问单位，其代理上诉人起诉重庆某公司是履行法律 ...

被告黄某丁则称从法院执行回第一批款开始，每年给4000元作为生活费和小孩的读书费用，上半年、下半年各给2000元。谢某某则抗辩称，2008年、2009年均没有收到钱， 黄某甲、黄某乙不同意，故本院不予支持。四、关于两被告聘请律师费用问题。被告麻某称律师费用x元是其垫付，原告谢某某、黄某甲、黄某乙则抗辩 ...

凯文化发展有限公司经济损失人民币2000元（已包含原告为制止侵权行为所支付的合理费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 债务利息。本案案件受理费人民币393元，由被告湖南家润多超市有限公司负担。该费用已由原告预交，被告应负担部分在履行判决书其它给付义务时直接给付原告。 ...

高级人民法院已经受理。 原告为证明其主张，提供了下列证据：1、《聘请律师合同》1份，以证明被告委托原告代为办理其诉上海东方福达运输服务 ，故原告以本金人民币439,228.10元及利息人民币96,888.23元为依据计算的律师费用人民币107,223元的诉讼请求，本院予以支持。被告诉上海东方福达运输 ...

。故被告不同意原告的诉讼请求,且认为原告未构成伤残,故不同意支付鉴定费用。 经审理查明，原、被告系邻居关系。2009年6月8日早晨6 人民币967.44元、交通费人民币32元、营养费人民币720元，护理费人民币960元，律师费用人民币2,400元，合计人民币4,979.44元(扣除被告史某已先行赔偿 ...

130万元款项予以冻结。2009年4月10日，焦作市双盛商贸有限公司委托原告的律师向焦作市中级人民法院申请执行生效的仲裁裁决。焦作市中级人民法院以（2009）焦执字 上诉人也不能提供证据予以证实，关于在代理中，是否存在代理律师为当事人垫付相应的费用，被上诉人也无充分证据进行证实，故本院对此均不予采信。 ...

根据和法律依据。本案濮阳建行的债权未实现且子路律所拒绝代理执行，代理律师未完成代理义务，支付代理费的条件未成就。 濮阳市中级人民法院二审查明的事实与一审 第X号民事判决； 二、中国建设银行股份有限公司濮阳分行支付河南子路律师事务所代理费及其它费用x元（从2005年2月18日起按中国人民银行同期同类贷款 ...

且当事人对于各自的主张负有相应的举证责任，否则自负不利后果。本案中，讼争的律师费用系因蒋某某人身权受到侵害后进行维权的必要支出，原审依双方过错责任认定 十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审鉴定费用人民币1,500元，由蒋某某负担人民币750元，史某某负担人民币750元； ...

事务所支付代理费：执行收回现金的，按照收回货币资产到账金额扣除中银律师事务所代垫各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费） 委托事项，且农行郑州市行政区支行拒绝对其不利的执行方案并无过错，中银律师事务所要求农行郑州市行政区支行支付委托代理费125.68万元的诉讼请求，不予支持。中银 ...