电实业公司所出具的承诺书的事实属实;二、关于办理股权工商变更登记的问题,因一直没有人来找我单位,再加上我单位因企业改制等原因没有考虑到这个问题。对 ,原告提出第三人曾于2008年4月份与三门峡市农业银行有关人员一同到省工商局去咨询过有关办理股权变更登记手续的事宜,以此证明第三人对于股权转让的事实是明知 ...
//www.110.com/panli/panli_611261.html-
了解详情
人民共和国保险法》第六十五条之规定,原告有权就其应获赔偿部分向被告人保财险郑州市分公司请求赔偿。根据法医咨询意见,原告后期解除右髌骨骨折内固定医疗费 支持。原告精神抚慰金诉请应根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,综合考虑被告陈某某应承担的民事责任及原告的损害后果, ...
//www.110.com/panli/panli_302879.html-
了解详情
凌云楼饭庄申请对被拆除房屋进行价格评估,本院遂委托江苏金宁达恒房地产估价咨询有限公司徐州分公司对本案所涉被拆除房地产和安置房屋在双方拆迁协议签订之日的市场 补偿款以及变更安置房屋的结构和地点,是否有事实和法律依据。 一、关于原告请求变更合同是否超过了法定除斥期间问题。《中华人民共和国合同法》第五十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_301077.html-
了解详情
自民辩称:“对公诉机关指控的其他事实无异议,只是对康××的一笔有异议,他的存款凭条有改动,不是我改的,他的存款不是x元,而是x元。”该刑事判决书 行的账,属其内部管理问题。临颍×行在原审中提出对印章的真实性、凭条内容填写的具体时间及印章加盖的具体时间进行鉴定,后其又以已咨询鉴定机构不予鉴定为由提出撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_253660.html-
了解详情
分别为8065万元、x万元、x万元。2007年11月15日湖南新时代会计咨询有限公司出具评估报告,评估“颐而康”品牌的价值为7105.35万元。 原告的“颐 ,两者之间无直接联系,我没有侵权,不应承担赔偿损失的责任。 本院认为,根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_183022.html-
了解详情
结算标准条款的理解,而该条款又涉及专业问题,故原审法院又走访了洛阳市建设工程造价管理处,该处认为合同结算条款约定有矛盾,不清楚,单独据此无法鉴定,应 合同能做出鉴定结论。为此,经大地公司申请,原审法院技术处委托河南海天工程造价咨询事务所有限公司(简称海天公司)对本案所涉工程进行鉴定,2008年9月28 ...
//www.110.com/panli/panli_171980.html-
了解详情
提交给了被告。被告市局分管领导说:“包干造价的问题没有解决,不管什么样的办法或建议都是不可能采纳的,我看也没有必要送来,还是通过诉讼程序,由 其各级上级同意由双方共同委托一家具有相应资质的技术力量比较雄厚的信誉较好的造价咨询机构重新进行造价鉴定。2007年6月11日,就双方共同委托中介机构重新进行造价 ...
//www.110.com/panli/panli_164035.html-
了解详情
称船龄严重不符没有事实根据,被告未隐瞒事实,原告曾登船进行交接;2、被告有法定船舶检验机构的证明,原告怀疑船龄,应首先通过行政诉讼起诉具体行政行为后 ,足以认定。 本院认为,本案争议的焦点问题是: 一、涉案船舶“滨江”轮的船龄问题 根据本院委托青岛三杰海事技术咨询有限公司所作的鉴定报告,可以认定“滨江 ...
//www.110.com/panli/panli_158286.html-
了解详情
承揽的工程,没有生态园鱼塘工程和生态园人工湖之说。关于鉴定书的问题,我们认为我们有王某某与我公司的手续为证,证明双方工程价格为每立方米6元,是不 法院通知双方就鉴定机构选择听证,当时双方选择平顶山市中鼎建设工程咨询公司鉴定,2008年6月24日,中鼎咨询公司复函,由于该公司于2007年1月17日始取得 ...
//www.110.com/panli/panli_149598.html-
了解详情
三份,证明双方权利义务的具体内容,合同对验收、责任承担均有明确约定。 2,关于质量问题的函件以及返工劳务费明细表,证明被告提供的产品质量不合格,给原告 数量确定。 2008年12月29日,美巢集团股份有限公司、建研凯勃建设工程咨询有限公司出具《证明》,内容为经检验,不合格钢筋共6.87吨,其中标号为 ...
//www.110.com/panli/panli_145517.html-
了解详情