了合同成立的要件，说明赵某某为开立信用证提供抵押的事实属实以及在信用证垫款转为人民币贷款过程中赵某某愿将抵押物转为人民币贷款抵押物，故抵押关系成立。 的真实意思表示。据此，赵某某与汕头发行之间抵押合同成立。 (三)赵某某与汕头发行之间抵押合同是否生效 借款合同与《关于开立远期信用证抵押担保的协议》签订 ...

协议》不是担保合同，重铁合同不是担保人，没有任何法律依据允许担保人用被担保人(债权人)的财产来担保被担保人的债权。所以“确保”也好，“保证”也好，均无法成立为法律意义上 是正确的，重铁公司应当对寰岛公司的偿付义务承担连带责任。三、寰岛公司与重铁公司之间的加工合同关系不论违约者是哪一方，都不影响寰岛公司 ...

，000美元部分双方分成。如果瓮福公司拒绝该建议，则必须提供1，000，000美元的担保以放货，另行安排船舶运输，双方将面临诉讼。寰宇公司认为，瓮福公司提供 诉因是不当得利之诉，更不能据此否定瓮福公司与寰宇公司、斯诺公司之间的海上货物运输合同法律关系。 原审法院以瓮福公司引用了《民法通则》关于不当得利 ...

不成立的观点是错误的。天信公司与中国浦发机械工业股份有限公司签订6800万元的借款合同，科卓控股有限公司提供担保。其中4800万元签订的是抵押担保合同， 科卓公司投资权益转让。对于某一个法律关系即南华公司与科卓公司之间的纠纷，上海市高级人民法院在其作出的已经生效的(1997)沪高民初字第X号民事判决中 ...

案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断认定事实。本案中，虽然用于证明芳草支行与广房公司存在借款合同法律关系的借款合同、借据及协议书上广 房产公司与广房公司存在合作开发房产项目的关系，安禾公司是广房公司的下属公司，该两公司分别为本案所涉借款提供抵押担保及出具承诺书自愿承担还款责任，与 ...

适用《担保法》生效前的有关担保的司法解释进行处理。 鞭炮公司与三湘花炮公司之间虽然未签订相应的借款合同，但对于发生于双方之间的借款事实，本案三方 合同亦应认定无效。三湘集团公司应当知道借款法律关系无效而仍然为之提供担保，对于造成担保合同无效，三湘集团公司和鞭炮公司均有过错。因此，三湘集团公司应对三湘 ...

义务，国资局向湖南省高级人民法院提起诉讼，请求判令其与泰和公司之间的股权转让行为合法有效，并确认泰和公司持有的天一科技2468万股及10送2转增8所形成 。最高人民法院关于《担保法》若干问题的司法解释第五条规定:以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的，担保合同无效。以法律、法规限制流通 ...

没有超过诉讼时效期间为条件。故上诉人东方公司关于担保人时代公司应当承担担保责任的上诉理由不能成立，原审裁判正确，本院予以维持。 华曦集团系畜产公司申请组建， 的申请》，在（略）号借款合同形成的借款关系中，华曦集团与畜产公司之间存在借款人身份混同的事实，两者之间构成了共同债务人关系，华曦集团应当与畜产 ...

了继续履行的基础之后，与国信证券协商签订的补充协议、担保合同以及会议经要，应当认定是确定主承销商和预付股款协议约定的法律关系而实施的行为，该行为皆应 欠款利率约定作进一步协商以外，不仅没有否定国信证券和西仪股份、西仪集团之间的债权债务关系，而且还对总债务予以确认，只是没有明确西仪集团究竟以多少股权折抵 ...

明确的反映。因原告广发行南海分行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权。其与发展公司、南海区投资公司之间的借款合同关系，除约定按18%收取分红(利息)的条款 中的担保人身份应说地位至明，不容置疑，应依法认定原告与财政局之间存在担保合同关系。至于协议没有约定具体担保内容和保证期间，根据《担保法》第十九条、 ...