建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心进行鉴定。鉴定机构对现场488樘金属门进行了检测、勘验，其中施工质量完好的83樘，其余金属门存在的施工质量问题主要有： 管理局档案资料，航丰园公司提供的要求整改的函件及函件签收记录、司法鉴定书及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为：钢门厂与航丰园公司 ...

年9月26日，筑盟公司与北京市通州区X镇X村委会签订北京市建设工程施工合同约定，该村X路及步道的铺设承包于筑盟公司。2008年11月20日，筑盟公司 的公信力。按照筑盟公司与小豆各庄村委会的工程协议，工程应于2008年11月25日完工，由于京XX公司的产品质量问题，造成了铺设路面出现脱粒，村委会多次 ...

的相关证据及理由如下：第一组证据3份，证明两个问题：1、原告是二被告所签文博苑2#住宅楼施工合同的实际施工人；2、文博苑2#住宅楼工程结算方式施工图 的事实存在；3、原告承建的2#楼工程质量合格，并已由第一被告验收使用的事实存在。证据1、文博苑2#楼建筑住宅楼交工材料一份；证据2、原告购买原材料收款 ...

在西单元X楼单套；工程结束后经翟某乙验收合格欠李某某工程款付至99%，如没能力付款用房抵账，价格不得高于市场价；在前段施工中存在质量问题，经双方协商同意， ，总工程款应为1,021,872元。李某某先后从翟某甲、翟某乙处支取材料款223,690.5元，翟某甲、翟某乙外包部分价款为139,600元，双方 ...

上诉人（原审被告）：北京东方一代防水工程有限公司，住所地：北京市大兴区南各庄政府南侧。 法定代表人：潘某某，该公司董事长。...

；5、2003年10月8日紧急催告，证明原告就办理开工许可证、工程中标书、质量监督申报登记，工程安全监督等手续紧急催告被告，也是杨某成签收的，并且 。 6、关于被告反诉原告返还在施工现场及施工仓库内未使用的原材料、构件及全部设备、设施的问题。因双方对被告有何材料和设备现在施工现场不能达成一致意见，且 ...

给原告林丰公司的函。以上证据证明原告林丰公司前期工程进度缓慢，不能按约完工及施工中多次出现质量问题。 原告林丰公司质证后认为：以上证据均为被告金太阳 承认竣工日期，并承担乙方的看管费用和相关费用。第六条第一款：乙方提出工程结算并将有关资料移送甲方，甲方自接到上述资料七天内审查完毕，到期未提出异议，视为 ...

是2009年3月份和6月份作出的，证明不了被告所要证明的问题，故原告所提异议成立。 依据原审及本次重审中的有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实： 、工期：自钢架材料进入施工现场起20天交工；6、工程使用期30年。2007年7月31日，原、被告签订《变更协议》一份，协议对工程中的有关工程量进行了 ...

日起到2003年5月20日竣工；此外，该补充合同还对工期延误的赔偿、工程质量、材料供应、付款办法、保修责任等作出了约定。7#楼补充合同中，核定建筑面积 合同双方的合意，也应依照建筑行业的有关规定作出造价鉴定。河南九都资产评估司法鉴定所按照原审法院的委托，依据双方合同及施工图纸、设计变更并经现场勘验，对 ...

被告疾病预防中心所称的工程质量问题进行了勘验鉴定，结论是裂纹等原因是由于被告疾病预防中心所使用两种不同建筑材料，受热膨胀不一致所致，与其施工无关，故被告疾病 原因是其施工所致，证据5中的维修承诺是以工程质量瑕疵与其施工有关为前提的，否则不应承担责任；因任建国未到庭，故对证据6的真实性无法确认，且即使该 ...