承建的工程至今没有进行竣工验收,质量是否合格还未确定,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同若干意见的解释》第三条的规定,其没有支付工程款的义务;3、 没有争议: 1、1997年12月5日和1998年7月8日,原、被告双方签订《安装工程施工合同》,双方在合同中约定了相关的权利义务; 2、合同签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_105097.html-
了解详情
种鸡场建设领导小组分别于1995年11月22日和1997年2月15日签订了两份《建设工程施工合同》,约定由昆明市宏丰建筑开发经营公司对云南省畜牧局主管的建设项目“ 认为:双方所签两份《建设工程施工合同》真实、合法有效,原告按约履行了其施工义务,被告支付了部分款项后,尚余x.22元未付,对此应向原告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_105064.html-
了解详情
的主厂房,双方还约定了其他有关权利义务;1997年4月15日双方又签订《建设工程施工合同补充协议》,约定由原告省建五公司承建被告太一生物公司的锅炉房、 协议》及《建设工程施工合同条件》,办理工程建设批准文件的责任为被告太一生物公司,且合同第七条已经明确被告太一生物公司已经办理完毕,所以未办理报批手续的 ...
//www.110.com/panli/panli_104760.html-
了解详情
,工期延误一天罚款2000元。同年10月15日,省三建司与证券公司签订《建设工程施工合同》,约定由省三建司承建“证券大厦”主楼、辅楼、裙楼、±0.00 工程质量等级未达约定的标准的事实,但在双方既约定了工期延误应承担的违约责任,也约定了工程质量不符合约定应承担的违约责任的基础、主体工程的施工合同中,省 ...
//www.110.com/panli/panli_104750.html-
了解详情
、1997年1月10日、10月15日和20日省三建司与证券公司签订《建设工程施工合同》,约定由省三建司承包“证券大厦”的基础、主体以及水电工程。 中未提供相应的证据材料予以证实被告未足额交纳的事实,本院不予确认。 关于证券公司是否应承担给付工程款的民事责任的争议 省三建司认为,施工合同是与证券公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_104740.html-
了解详情
原告)王XX。 委托代理人杜XX。 上诉人叶县xxx有限公司与上诉人王XX因建设工程施工合同纠纷一案,均不服原审判决,向本院提出上诉。本院于2008年11月 。 原审法院经审理查明:2002年4月15日原、被告签订了建设XXX酒店的建筑工程施工合同,合同约定“XX公司以包工包料包质量包工期总包形式进行 ...
//www.110.com/panli/panli_102584.html-
了解详情
建设工程监理有限公司(以下简称方正监理公司)、湖南省第四工程公司邵阳公司(以下简称四公司)建设工程施工合同纠纷一案,湖南省邵阳市双清区人民法院于二○○八年七月 了相关技术规定。2005年10月28日,一人民医院与四公司签订了《工程施工合同》。合同约定,四公司承建一人民医院门诊综合楼约x平方米的框架式九 ...
//www.110.com/panli/panli_100831.html-
了解详情
付的工程款为727366.30元,没有事实依据,不予认定。由于被告尚欠原告工程款未付,故被告反诉请求判令原告返还多付的工程款,没有事实依据。 依照《中华 关于诉讼时效问题。虽然上诉人世贸公司与被上诉人华建海南分公司签订的关于海南世界贸易中心建设工程施工合同所涉相关工程早已竣工验收,双方续建的G栋及相关 ...
//www.110.com/panli/panli_97010.html-
了解详情
的下浮率下浮后为17065252.83元。其中土建工程部分:14046133.93元;安装工程部分:3019118.90元。另有惠安公司对诚田公司签证有异议的增加 后果。4、关于鉴定工程量与工程造价的计算依据问题。双方在签订《建设工程施工合同》后,又进行公开招标,但未按照《中华人民共和国招标投标法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html-
了解详情
的签字,中侨公司不认可。为支持其辩解意见,被告中侨公司当庭出示如下证据:第一组:双方签订三份建设工程施工合同,双方的结算、决算应当以这三份合同为 价款的97%,未付部分被告中侨公司应予支付。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十五条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_94951.html-
了解详情