上诉人)李某某,男,X年X月X日生,汉族,郑州市人,无职业,住（略）。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)郑州白云机电装备股份有限公司。住所地：郑州市X路X 案件的范围，但对李某某是否为国家正式工也作出了认定显有不当，应予纠正。但是，李某某将其请求复工复职作为民事案件申请再审的理由不符合《中华人民 ...

西至马里寨东至后九甲左堤防岸段的管理和使用。该合同应继续履行。一审案件受理费100元由天然渠管理段负担。 上诉人杨某、王某不服原审判决，向本院 原二审判决正确，请求驳回申诉维持原二审判决。 再审查明的事实与本院某审查明的一致。 本院某审认为，本案的关键是合同内容是否包括堤防。双方签订的《天然渠滩地承包 ...

。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院二审认为：一、关于x部队是否享有该争议土地的使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条的规定，单位 ）项之规定，二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王某甲负担。 王某甲申请再审称，其与狮子营村委会的承包合同合法有效；x ...

只是抵押人，并不是夫妻共同债务人，故其与孙某某离婚的时间与其在本案中是否应当承担赔偿责任没有关联性。靳某某的申诉理由均不能成立，本院依法不予支持 判决如下： 维持新乡市卫滨区人民法院（2005）卫滨民初字第X号民事判决。 再审案件受理费300元由靳某某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵延辉 审判员李 ...

代理。 （原审被告）桃源宇科纸业有限公司。 法定代表人谭某某，该公司董事长。 申请再审人黄某某、杨某某因与被申请人常德市经济技术投资有限公司（以下简称经投公司） 并支付资金使用费的诉求，本院予以支持。本案的争议是被告黄某某、杨某某是否要承担担保责任。依据我国《担保法》第三条的规定，我国的担保方式有保证 ...

受理费3987元，鉴定费5000元，合计12974元，由被上诉人刘某某负担。 刘某某申请再审称，二审判决存在事实不清，证据不足，遗漏诉讼主体，超出诉讼请求判决的 问题的意见》 201、按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定 ...

儿童潜能中心的所有权人，提供的胡劲松出具的委托书，因胡劲松未到庭作证，无法证明是否为胡劲松所出具，且李某丙不予认可，也未举出签订该转让协议后得到胡劲松 期间的债务利息。案件受理费1200元，由李某丙负担720元，李某乙负担480元。 李某乙不服，提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。 李某乙申请再审称，1 ...

28日立案后，依法组成合议庭，于2012年3月20日公开开庭对本案进行了再审。郑州市人民检察院委派郑州市X区人民检察院检察员王健、禹春晓出庭支持抗诉。原审 提起诉讼，是不符合法律规定条件的当事人，应予驳回；原审判决在没有认定原审原告是否适格的情况下进行实体判决，显然违反了上述法律对具有撤销权的当事人的 ...

诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由新郑市水利局负担。 河南省郑州市人民检察院抗诉认为，新郑市人民法院（2007 为市政府工作部门。将市水利局的职责划入市水务局。不再保留市水利局。 本院再审认为，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记发生效力。 ...

作出（2011）信中法民抗字第X号民事裁定，指令本院另行组成合议庭再审。本院依法于二Ｏ一一年十一月二十九日对本案公开开庭审理。信阳市人民检察院指派商城县 再审认为，根据最高人民法院关于审理再审案件的审理范围的规定，该案仅限于审理抗诉机关的抗诉范围，即原审适用法律是否错误。当事人在签订合同的过程中，合同 ...