林科所林果植保技术服务部系被上诉人赣州市林业科学研究所的内设机构,并无独立承担民事责任的能力,故其上述借款行为产生的法律责任应由被上诉人承担。《中华人民 人在本案的一、二审期间并未提供上述期间发生诉讼时效中断、中止的法定事由,根据是最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_90788.html-
了解详情
从其承诺、金贸公司同意其承诺时起诉讼时效中断。2005年5月10日,(2005)楚中执字第X号《民事裁定书》将楚雄州租赁股份有限责任公司位于广通 有限公司楚雄州分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。中国银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_90667.html-
了解详情
判决,驳回上诉人要求被上诉人支付价款40,148。10美元并赔偿相应利息损失的诉讼请求。案件受理费人民币9,156元、财产保全费人民币2,795元,由上诉 财开立支票支付部分货款的行为引起本案诉讼时效中断等上诉理由无事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_84905.html-
了解详情
损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结 至目前为止仍然未取出接骨板,据此,亦可证明原告没有在一年内引起诉讼时效中断的事实,故根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_81928.html-
了解详情
现粤海公司尚未依法注销,仍然具有民事主体资格,其起诉符合法律规定,劳某甲关于诉讼主体的抗辩不成立,法院不予采纳。 关于诉讼时效问题,《中华人民共和国民法通则 。根据法律规定,案外人或不是当事人一方主张权利不能引起诉讼时效中断。原审法院对此认定诉讼时效中断是适用法律错误。二、粤海公司主张劳某甲拖欠其10 ...
//www.110.com/panli/panli_81667.html-
了解详情
工程施工合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民一(民)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理 ,权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的,可以认定诉讼时效中断。而中建总公司既非中建七局(上海)有限公司的债务保证人,也非中建七 ...
//www.110.com/panli/panli_79828.html-
了解详情
唐公司)买卖合同纠纷一案,不服成都市锦江区人民法院(2005)锦江民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。 原审 锦江区人民法院进行审理。 本院认为,本案中上诉人霍普公司提起诉讼所依据的询证函能否作为诉讼时效中断的证据,是上诉人霍普公司的诉请能否得到支持, ...
//www.110.com/panli/panli_67806.html-
了解详情
判决生效后十日内给付中宁公司工程款人民币75,600元;二、驳回双方其他诉讼请求。案件受理费2,780元,由清华公司负担。 宣判后,清华公司不服判决 主张了权利。被上诉人具有诉讼时效中断的法定事由,其起诉未过诉讼时效,上诉人应给付被上诉人尚欠工程款。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_66184.html-
了解详情
公司曾某到过这一特快专递,因此,对顺德挂车厂提出的诉讼时效中断的理由,本院不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4200元, ...
//www.110.com/panli/panli_58514.html-
了解详情
提起诉讼,顺德市人民法院以罗某某的起诉超过诉讼时效为由,以(1992)顺法良民立字第X号民事裁定驳回罗某某的起诉,罗某某不服向本院提出上诉,本院于1992 时效中断之后罗某某也并无证据证明其曾经向被上诉人张某某主张过权利或其他可导致诉讼时效中断的情形,所以,到上诉人罗某某于2003年5月份提起本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_55820.html-
了解详情