受伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予代某罚款200元人民币的处罚。 原告代某诉称：其没有与张某乙发生 信。综上公安机关认定代某故意殴打他人致轻微伤，基本事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...

2011年9月10日作出的商公梁（前）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，于2011年10月12日向商丘市公安局申请行政复议，商丘市公安局于2011年11 调查取证、履行告知义务、作出处罚决定的法定程某(有受案登记表、传某、告知笔录等为证)。法律依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一 ...

处罚决定。闫某丙不服，向新乡市公安局申请复议，经复议维持了封丘县公安局作出的该处罚决定，闫某丙仍不服，以其未同第三人打架，没有任何伤害行为为由 ，证据确凿，程序合法，封丘县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，适用法律正确，处罚适当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

500元。于2010年11月25日送达给原告邢某，某在伊川县拘留所执行了行政拘留处罚。原告邢某不服，某2010年12月23日向洛阳市公安局申请复议，某行政复议期限 违反治安管理某行为，某当给予治安管理某罚的，某权依法进行治安裁决，某应当以事实为依据，某据有关法律法规依法作出裁决。本案第三人郭某与原告邢 ...

判决如下：一、维持安化县公安局安公（清）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。二、驳回原告要求被告赔偿经济损失2000元的诉讼请求。案件受理费50元， 依照《中华人民共和国治安管理处罚法》，对廖某作出的安公（清）决字（2010）第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法 ...

奥博律师事务所律师 原审原告柴某某与原审被告滑县公安局城关派出所、第三人李××公安行政处罚纠纷一案，本院于2009年7月10日作出（2009）滑少行初字第 处罚法》第四十三条第一款之规定，依法应受到治安管理处罚。被告依照相关法律对原告作出罚款三百元人民币的处罚，认定的基本事实清楚，证据确实充分，适用 ...

，证据充分。适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，对原告予以行政拘留11日并处罚款1000元的处罚，适用法律正确，量罚适当。原告主张 的事实。 上诉人和被上诉人的质证意见与原审时相同，本院对原审法院认定的本案法律事实予以确认。 本院认为，本案被上诉人莆田市公安局秀屿分局认定上诉人故意损毁公私 ...

充分。适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，对原告蔡某甲予以行政拘留11日并处罚款1000元的处罚，适用法律正确，量罚适当。原告 的事实。 上诉人和被上诉人的质证意见与原审时相同，本院对原审法院认定的本案法律事实予以确认。 本院认为，本案被上诉人莆田市公安局秀屿分局认定上诉人故意损毁公私财物 ...

某某右侧颈部一拳。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予侯某某行政拘留五日的处罚。被告在法律规定的期限内提供了作出被诉 一、维持新乡市公安局牧野分局新牧公（荣）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告侯某某负担。 ...

某某右侧颈部一拳。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予侯某某行政拘留五日的处罚。被告在法律规定的期限内提供了作出被诉 一、维持新乡市公安局牧野分局新牧公（荣）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告侯某某负担。 ...